臺灣臺北地方法院民事裁定 99年度北國小字第6號
抗 告 人
即原 告 盧平
相 對 人
即被 告 總統府
上列當事人間請求國家賠償事件，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理由
一、按提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內為之；又提
起抗告如逾抗告期間者，原第一審法院應以裁定駁回之；上
開規定於簡易事件之抗告仍適用之，民事訴訟法第436條之
32第3項、第487條前段、第495條之1第1項準用第442條第1
項分別定有明文。
二、本件抗告人即原告與相對人即被告間請求國家賠償事件，經
本院於民國99年8月25日以99年度補字第299號裁定核定本件
訴訟標的金額為新臺幣（下同）300萬元，限原告於收受裁
定後5日內補繳裁判費30,700元，逾期不繳，即駁回其訴。
抗告人即原告嗣於99年9月8日遞狀表示縮減訴之聲明為請求
相對人即被告給付1元，是本院乃依抗告人即原告縮減後之
聲明，變更原裁定，並重新核定訴訟標的金額為1元，應徵
裁判費1,000元，逾期不繳，即駁回原告之訴。乃本院依抗
告人即原告起訴時所聲明之利益即300萬元核定訴訟標的價
額所為之99年度補字第299號裁定並無違誤，且抗告人遲至
103年8月5日始具狀就前揭裁定提起抗告，有本院收狀戳在
卷足憑，顯已逾越上開法定抗告期間，其抗告自非合法，應
予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之32第3項、第495條之1第1項、第442
條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國103年8月11日
臺北簡易庭
法官葉詩佳
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○
路○段○○○巷○號）提出抗告狀。
中華民國103年8月11日
書記官林錫欽