臺灣高雄地方法院94年度簡字第7595號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年簡字第7595號刑事判決

裁判日期：民國94年12月27日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決94年度簡字第7595號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告LUUVANS
24歲民上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第26921號），本院判決如下：
主文
LUUVANSON連續竊盜，處拘役壹拾日，如易科罰金以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄第一項倒數第一行最末字補充：「而未遂」；證據並所犯法條欄第二項補充：「被告第一次行為所犯，係刑法第320條第1項竊盜罪，第二次行為所犯，係同條第3項、第1項之竊盜未遂罪，其先後2次竊盜及竊盜未遂罪，所犯係犯罪基本構成要件相同之罪名，且係基於概括犯意所為，為連續犯，應依刑法第56條規定，論以一個較重之竊盜既遂罪，並加重其刑」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、審酌被告任意竊取財物，尊重他人財產權之觀念薄弱，顯有可議，已有悔意，且所竊取之財物依據告訴人代理人警詢時稱：價值為新臺幣1058元等語，其價值非鉅，且被告犯後隨即被發現，被害財物均已由被害人領回，此有贓物領據附卷可稽，被害人損失尚小，而被告犯後坦承犯行，已有悔意，犯後態度尚佳等，及其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第56條、第320條第1項、第41條第1項，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國94年12月27日
鳳山簡易庭
法官邱明弘右正本證明與原本無異。
中華民國94年12月27日
書記官陳掌珠附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。