臺灣臺北地方法院民事裁定
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 丁○○
被 告 乙○○
戊○○
甲○○
上列當事人間清償借款事件，本院於民國98年10月27日所宣示之
判決筆錄，應予更正如下：
主文
原判決主文欄第二項為「被告乙○○、甲○○應連帶給付原告新
臺幣玖萬捌仟伍佰叁拾元及如附表編號5所示之利息、違約金。
」之記載，應更正為「被告乙○○、甲○○應連帶給付原告新臺
幣貳萬貳仟壹佰捌拾柒元及如附表編號5所示之利息、違約金。
」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
聲請或依職權以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項前
段定有明文。次按法院得於宣示判決時，命將判決主文及其
事實、理由之要領，記載於言詞辯論筆錄，不另作判決書，
其筆錄正本或節本之送達，與判決正本之送達，有同一之效
力民事訴訟法第434條第2項復有明文，故宣示判決筆錄之
性質亦屬判決，應有前揭規定之適用。
二、經查，原宣示判決筆錄確有如主文所示之顯然錯誤，應予更
正。
三、依民事訴訟法第232條第1項裁定如主文。
中華民國99年8月25日
臺北簡易庭
法官湯千慧
上列正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國99年8月25日
書記官林錫欽