臺灣高雄地方法院94年度聲字第1878號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年聲字第1878號刑事裁定

裁判日期：民國94年06月21日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定94年度聲字第1878號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○男42歲上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例，聲請違禁物單獨沒收（94年度聲沒字第506號），本院裁定如下：
主文第二級毒品甲基安非他命貳包（合計驗前毛重叁點貳公克，驗後毛重叁點壹公克）及殘留第二級毒品甲基安非他命之夾鏈袋伍個均沒收銷燬之。
理由
一、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條但書定有明文。次按甲基安非他命屬第2級毒品；又查獲之第1、2級毒品及專供製造或施用第1、2級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；查獲之第3、4級施用毒品之器具，無正當理由而擅自持有者，均沒入銷燬之。但合於醫藥、研究或訓練之用者，得不予銷燬，毒品危害防制條例第2條第2項、第18條第1項前段分別定有明文。
二、聲請意旨以：高雄縣警察局鳳山分局所移送經扣案之第2級毒品甲基安非他命2包（合計驗前毛重3.2公克，驗後毛重3.1公克）及殘留第2級毒品甲基安非他命之夾鏈袋5個，係被告甲○○於臺灣高雄地方法院檢察署92年度毒偵字第424號違反毒品危害防制條例案件中查扣之毒品，業經臺灣高雄地方法院檢察署以94年度戒毒偵字第147號不起訴處分確定，爰依法聲請宣告沒收等語。
三、經查：㈠被告甲○○因施用第2級毒品犯行，為警於民國92年1月9日
晚上8時40分，在高雄縣鳳山市○○路○巷○○號處查獲，並查扣其持有之晶體2包及殘留晶體之夾鏈袋5個。經本院以92年度毒聲字第1079號裁定應送勒戒處所觀察勒戒，經觀察勒戒後，認被告有繼續施用毒品之傾向，經本院以93年度毒聲字第164號裁定令入戒治處所施以強制戒治，於94年1月21日強制戒治期滿，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官於94年3月24日以94年度戒毒偵字第147號為不起訴處分確定確定在案，此經本院核閱前揭卷宗屬實。
㈡上開扣案結晶體2包（合計驗前毛重3.2公克，驗後毛重3.1
公克）、殘留晶體之夾鏈袋5個，經送請高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗結果，均驗出甲基安非他命成份及反應，有該醫院92年2月25日報告編號0000-000、131號檢驗報告單各1份附卷可稽，是前開結晶體屬甲基安非他命，應為違禁物，而上開夾鏈袋殘留第2級毒品安非他命，無法分離，應視同毒品，堪認上開扣押物，確屬毒品違禁物無訛，揆諸前揭意旨，上開甲基安非他命、殘留甲基安非他命之夾鏈袋不論是否屬被告所有，均應沒收銷燬。至送鑑耗損之甲基安非他命結晶體，既已滅失，自無庸宣告沒收。本院認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第220條、毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條但書，裁定如主文。
中華民國94年6月21日
刑事第3庭法官唐中興以上正本與原本相符。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官顏宗貝中華民國94年6月21日