臺灣士林地方法院小額民事判決 101年度士小字第477號
原 告 領上食品有限公司
法定代理人 陳水金
訴訟代理人 林容笙
被 告 鍾秀梅
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國101年7月26日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣玖萬捌仟柒佰壹拾元，及如附表所示之提
示日起至清償之日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列
情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張持有被告鍾秀梅為發票人所簽發之如附表之本票10
紙。詎原告屆期提示竟不獲付款。為此，爰提起本件訴訟，
訴請被告應給付新臺幣（下同）98,710元，及自如附表所示
之利息起算日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息等
語。原告主張之事實，業經提出本票影本為證；被告經合法
通知無正當理由不到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；本票發票人所負
責任，與匯票承兌人同；發票人應照匯票文義擔保承兌及付
款；付款人於承兌後，應負付款之責；又執票人向本票債務
人行使追索權時，得請求自為到期日起如無約定利率者，依
年利6釐計算計算之利息，票據法第5條第1項、第121條、第
124條、第29條、第52條、第97條第1項第2款分別規定甚明
。從而，原告依據票據法律關係請求被告給付票款98,710
元，及自如附表所示之利息起算日起至清償日止，依法定利
率年息百分之六計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被
告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假
執行，並依職權確定訴訟費用額為新台幣1,500元（第一審
裁判費1,000元，登報費500元），應由被告負擔。
中華民國101年8月7日
士林簡易庭法官李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國101年8月7日
書記官羅以佳
附表
┌──┬──────┬──────┬──────┬───────┐
│編號│發票日│金額(新臺幣)│本票號碼│利息起算日│
├──┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│1│100年3月7日│10,000元│CH461105│100年3月31日│
├──┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│2│同上│同上│CH461106│100年4月30日│
├──┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│3│同上│同上│CH461107│100年5月31日│
├──┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│4│同上│同上│CH461111│100年6月30日│
├──┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│5│同上│同上│CH461108│100年6月30日│
├──┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│6│同上│同上│CH461113│100年8月31日│
├──┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│7│同上│同上│CH461103│100年10月31日│
├──┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│8│同上│同上│CH461104│100年11月30日│
├──┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│9│同上│同上│CH461112│100年7月31日│
├──┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│10│同上│8,710元│CH461114│100年9月30日│
└──┴──────┴──────┴──────┴───────┘