臺灣高等法院97年度再抗國字第4號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院97年再抗國字第4號民事裁定

裁判日期：民國97年10月31日

裁判案由：國家賠償

臺灣高等法院民事裁定97年度再抗國字第4號聲請人甲○○原名 張國揚 上列聲請人因與臺北市建成地政事務所等間給付工程款事件，對於中華民國97年8月26日本院97年度抗國字第24號確定裁定聲請再審，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由按對於確定之裁定，固得以有民事訴訟法第496條第１項或第
497條之情形而聲請再審，惟依民事訴訟法第507條準用同法第501條第１項第4款規定，必須表明再審理由及關於再審理由之證據。所謂表明再審理由，必須指明確定裁判有如何合於民事訴訟法第496條第1項各款或第497條所定再審事由之具體情事，始為相當，此為法定必須具備之程式；若僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情事者，即不能謂已合法表明再審理由，其再審聲請為不合法，且毋庸命其補正，逕行駁回之（最高法院60年台抗字第688號、61年台再字第137號、64年台聲字第76號判例意旨參照）。
本件聲請人對於本院97年度抗國字第24號確定裁定聲請再審，
並未表明再審理由，即原確定裁定有何民事訴訟法第496條第1項各款或第497條所定再審事由之具體情事，依上開說明，其再審聲請為不合法，應予駁回。
依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第505條、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國97年10月31日
民事第九庭
審判長法官黃熙嫣
法官鄭傑夫法官林玲玉正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國97年11月4日
書記官倪淑芳