臺灣臺中地方法院民事判決 101年度中簡字第2862號
原 告 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 劉五湖
訴訟代理人 楊道利
被 告 莊月敏
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國101年12月17日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾玖萬叁仟柒佰零叁元，及其中新臺幣
貳拾玖萬貳仟柒佰捌拾伍元自民國93年10月7日起至93年11月4日
止，按週年利率百分之18.25計算之利息，暨自民國93年11月5日
起至清償日止，按週年利率百分之20計算之利息。
訴訟費用新臺幣叁仟伍佰元（即原告繳納之第一審裁判費新臺幣
3,200元及公示送達登報費新臺幣300元），由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項：
被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決。
貳、兩造爭執要旨：
一、原告主張：被告於民國91年3月6日與訴外人萬泰商業銀行股
份有限公司（下稱萬泰銀行）訂立小額循環信用貸款契約，
約定以GEORGE＆MARY現金卡為工具循環使用，詎被告自93年
11月4日起未依約繳納本息，尚欠本金債權新臺幣（下同）
292,785元、帳務管理費100元、已計未收利息818元，共計
293,703元，以及本金部分自93年10月7日起至93年11月4日
止，按年利率百分之18.25計算之利息，暨自93年11月5日起
至清償日止，按年利率百分之20計算之遲延利息未清償，已
喪失期限利益，全部債務視為到期，且屢經催討，不獲置理
，嗣萬泰銀行讓與本件債權予原告，並登報公告，原告已依
法取得本件債權，為此提起本件訴訟，並聲明：如主文第一
項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳
述。
叁、得心證之理由：
一、原告主張之事實，業據其提出與其所述相符之小額循環信用
貸款契約、交易明細表、公司變更登記表、債權讓與證明書
、登報公告為證；而被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出
準備書狀為任何聲明或陳述，本院審酌原告提出之證據，足
認其主張之上情為真實。從而原告依消費借貸契約及債權讓
與之法律關係，請求判決如主文第一項所示，為有理由，應
予准許。
二、依民事訴訟法第78條規定，本件訴訟費用額確定為3,500元
（即原告繳納之第一審裁判費3,200及公示送達登報費用300
元），應由敗訴之被告負擔。
三、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
中華民國101年12月28日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官顏世傑
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並表明
上訴理由（須附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上
訴審裁判費。
中華民國101年12月28日
書記官