裁判字號：臺灣高等法院臺中分院93年上更㈠字第41號民事裁定
裁判日期：民國94年03月25日
裁判案由：清償借款
臺灣高等法院臺中分院民事裁定九十三年度上更㈠字第四一號
上訴人甲○○右上訴人與乙000000000間清償借款事件，對於中華民國九十四年三月一日日本院九十三年度上更㈠字四一號判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於收受本裁定正本七日內補繳委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。
理由按民事訴訟法第四百六十六條之一規定：「對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第一項但書及第二項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人，或雖依第二項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第四百六十六條之二為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。」本件上訴人於民國九十四年三月二十三日對本院判決，提起上訴，未依規定提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，茲命上訴人於收受本裁定正本七日內補正，上訴人如未依限補正，即裁定駁回其上訴。
中華民國九十四年三月二十五日~B1民事第三庭審判長法官陳照德右為正本係照原本作成。
不得抗告。
~B書記官許麗花中華民國九十四年三月二十八日
Ｈ