臺灣臺北地方法院92年度交易字第539號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院92年交易字第539號刑事判決

裁判日期：民國92年10月03日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決九十二年度交易字第五三九號
公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○男五右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十二年度調偵字第五五六號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件公訴意旨略以：被告甲○○於民國九十二年二月二日上午，駕駛車牌號碼0000000號自用小客車，由西往東沿台北市○○街行駛，於同日十時許，行經臺北市○○街與康定路之交岔路口時欲左轉往北行駛，應注意在轉向過程需禮讓左後側直行車優先通行等情，竟疏於注意，未留意左後側來車之動態，貿然行駛通過，適丙○○（原名乙○○）騎乘車牌號碼0000000號重型機車沿同路同向車道亦行駛至該處交岔路口，被告所駕車輛之左後保險桿與丙○○所駕車輛之右前車頭部位發生擦撞，致丙○○倒地而受有頭部外傷、合併上頷門齒斷裂及肢體多處擦挫傷等傷害。案經丙○○提出告訴，因認被告涉犯刑法第二百八十四條第一項前段之罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款分別定有明文。
三、查本件告訴人丙○○告訴被告過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第二百八十四條第一項之過失傷害罪嫌，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。嗣雙方於本院調查中以新台幣一萬五千元成立和解，並據告訴人當庭撤回告訴，此有民國九十二年九月二十六日之訊問筆錄附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。中華民國九十二年十月三日
臺灣臺北地方法院交通法庭
審判長法官陳博文
法官陳婷玉法官鄧德倩右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官石幸代中華民國九十二年十月三日