臺灣士林地方法院民事簡易判決 108年度士簡字第191號
原 告 星展(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 王開源
被 告 施俞安
上列當事人間清償借款事件，於中華民國108年3月22日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬伍仟零貳拾玖元，及自民國九十
九年三月二十六日起至清償日止，按年息百分之九點六五計算之
利息。
訴訟費用新臺幣壹仟捌佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
(一)緣新加坡星展銀行（即寶華商業銀行）業於民國101年1月1
日起將在臺分行主要營業、資產及負債分割予原告，並經行
政院金融監督管理委員會同意在案，合先敘明。
(二)被告前向原告申請現金卡使用，依約被告得於約定期間內動
用借款，但應於翌月繳款截止日前清償，嗣因被告未依約定
向聲請人給付應付之最低還款額，故所有欠款視為到期，而
被告計至99年3月26日止，尚積欠新臺幣（下同）175,029元
未清償。屢經催索，未予置理。為此，爰依現金卡契約之法
律關係提起本件訴訟等語，並聲明求為判決如主文第1項所
示。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之現金卡申請書暨
約定條款、現金卡條款變更申請書暨契約書、帳務資料查詢
單及被告戶籍謄本等件為證，而被告經合法通知無正當理由
未到場，亦無提出書狀作何聲明或陳述，堪信原告之主張為
真。從而，原告依兩造間現金卡契約之法律關係，請求被告
為如主文第1項所示之給付，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,880元（第一
審裁判費），應由被告負擔。
中華民國108年3月29日
士林簡易庭法官張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（台北市○○○路
○段○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國108年3月29日
書記官陳仕偉