臺北簡易庭105年度北簡字第10509號民事判決

臺灣臺北地方法院簡易民事判決　　105年度北簡字第10509號
原　　　告　鼎雄資產管理有限公司
法定代理人　 賴宥寧
訴訟代理人　 王曦
被　　　告　 李青山
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國105年11
月2日言詞辯論終結，判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬元，及自民國九十四年八月十八
日起至民國一０四年八月三十一日止，按年息百分之十八點二五
計算之利息，另自民國一０四年九月一日起至清償日止，按年息
百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟
法第24條定有明文。本件被告與訴外人中華商業銀行股份有
限公司（下稱中華銀行）所訂小額信用貸款約定書第19條約
定合意以本院為因本契約涉訟時第一審管轄法院，本院自有
管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告前向中華銀行請領現金卡（卡號：00000000
000-0號）使用，並簽訂小額信用貸款契約，約定借款額度
為新臺幣（下同）50萬元，每動用1筆借款應給付100元之
帳務管理費，且借款按年息18.25％計息，按日計息，並按
期繳付應繳金額，如被告未依約繳款即喪失期限利益，原告
有權請求被告一次還清欠款，延滯期間至104年8月31日止
，按年息18.25％計算之利息，另自104年9月1日起至清
償日止，按年息15％計算之利息。詎被告未依約清償，共計
消費計帳120,000元。而中華銀行嗣於94年8月18日將前開
借款債權移轉予訴外人富全國際資產管理股份有限公司，富
全國際資產管理股份有限公司再於100年3月18日將上開債
權讓與原告。爰依信用卡使用契約、債權讓與法律關係提起
本件訴訟，並聲明如主文第1項所示等語。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證。而被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場
爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提
證據，堪認其主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文
第1項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣
告假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。
中華民國105年11月9日
臺北簡易庭
法官姚水文
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,220元
合計1,220元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國105年11月9日
書記官高秋芬