臺灣高等法院花蓮分院100年度聲字第58號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院花蓮分院100年聲字第58號刑事裁定

裁判日期：民國100年04月21日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高等法院花蓮分院刑事裁定100年度聲字第58號聲請人臺灣高等法院花蓮分院檢察署檢察官受刑人唐振豪
樓之4（現於法務部矯正署花蓮監獄執行中）上列聲請人因受刑人數罪併罰有二以上裁判，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等法院花蓮分院檢察署100年度執聲字第47號），本院裁定如下：
主文唐振豪犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨以：受刑人因竊盜數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。次按犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金，刑法第41條第1項前段定有明文。經查，本件受刑人唐振豪因竊盜等案件，先後經臺灣花蓮地方法院及本院判處如附表所示之刑，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及附卷所示之判決書可稽，且分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，並諭知易科罰金及其折算標準。
據上論斷，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國100年4月21日
刑事庭審判長法官何方興
法官陳秋錦法官林碧玲以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中華民國100年4月21日
書記官李閔華