臺灣臺中地方法院民事判決 九十四年度中小字第一六四五號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丁○○
甲○○
被 告 丙○○
右當事人間請求返還借款事件，經本院於民國九十四年七月二十日言詞辯論終結，判
決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹萬玖仟壹佰叁拾元，及自民國九十四年二月十八日起至民國
九十四年三月十七日止，按年息百分之十八．二五計算之利息，並自民國九十四年三
月十八日起至清償日止，按年息百分之二十計算之遲延利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款
所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國九十三年七月十四日與原告訂立「國民現金」綜合契約書，
向原告申請貸款最高訂約額度新台幣（下同）三十萬元，可動用額度為二十萬元
之現金卡，約定利息按年息百分之十八．二五計算，應按月清償，如逾期未清償
，按年息百分之二十給付遲延利息，另每動用一筆借款，須繳納一百元之提領費
，並約定不依約付本息時，債務視為全部到期。詎被告自九十四年二月十八日起
不依約繳納本息，尚欠本金一萬九千一百三十元，及前揭所示之約定利息及遲延
利息，迄未清償，為此提起本件訴訟。並聲明：如判決主文第一項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌。
四、得心證之理由：
㈠本件原告主張之事實，已據其提出「國民現金」申請書、聯邦銀行「國民現金」
綜合契約書及國民現金貸款交易明細查詢及融資查詢單為證，被告經合法通知，
既未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以為爭執，依民事訴訟
法第四百三十六條之二十三、第四百三十六條第二項準用同法第二百八十條第三
項、第一項之規定，視同自認，堪信原告主張之事實為真正。
㈡從而，原告本於消費借貸契約請求被告給付如主文所示之本金及利息，即無不合
，應予准許。
㈢本件係小額民事判決，且為被告敗訴之判決，依職權宣告假執行，並確定其訴訟
費用額為一千元（即裁判費1000元）由被告負擔。
五、據上論結：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條之二十三、第
四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第四百三十六
條之十九第一項、第四百三十六條之二十，判決如主文。
中 華 民 國 九十四 年 七 月 二十九 日
台灣台中地方法院台中簡易庭
法 官 許石慶
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 九十四 年 七 月 二十九 日
書記官