臺灣臺中地方法院107年度中交簡字第936號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院107年中交簡字第936號刑事判決

裁判日期：民國107年04月19日

裁判案由：公共危險

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決107年度中交簡字第936號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告林家德上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（107年度速偵字第1966號），本院判決如下：
主文林家德駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告林家德所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。被告前因公共危險案件，經法院判處有期徒刑4月確定，並於民國106年2月4日執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可佐，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。本院審酌酒後駕駛動力交通工具在道路上行駛，對一般往來之公眾及駕駛人自身具有高度危險性，被告曾先後於92年、104年、105年間，因公共危險案件，經法院分別判處拘役50日、有期徒刑4月、有期徒刑4月，並均執行完畢之紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可佐，被告竟全然不知警惕、悔改，仍無視政府法令之宣導，以及對於他人生命、財產安全之尊重，再次於酒醉程度達吐氣後所含酒精成分每公升0.61毫克後，騎乘機車在道路上行駛，罔顧其他用路人之生命與財產安全，惟念及被告本件酒醉騎乘機車，並無造成自己或其他人員受傷之不幸事件，且被告犯後已坦承犯行，堪認具有悔意，並斟酌被告考領之機車駕駛執照，業經吊銷而無適當之駕駛執照，此有臺中市000000000000000000000000道路00000000000號查詢機車駕駛人資料各1份附卷可憑（見偵查卷第15頁、第17頁），被告無照騎乘機車，已屬不該，其酒後騎乘機車在道路上行駛，更增添往來道路之行人、汽、機車駕駛人之危險，以及被告曾因酒後駕駛動力交通工具犯罪經法院判刑3次之素行，被告於偵查中供稱其學歷為高職畢業與擔任機械工之智識程度及生活狀況（見偵查卷第26頁反面），酒醉程度超過法定標準之情節、犯罪動機、手段、本次未肇生交通事故之犯罪情狀與犯罪所生危害等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，併諭知有期徒刑易科罰金及罰金易服勞役之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第
2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之
1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國107年4月19日
臺中簡易庭法官高增泓以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
書記官張珮琦中華民國107年4月19日附錄本判決論罪法條全文：
刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。