臺灣高等法院高雄分院106年度上訴字第856號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院106年上訴字第856號刑事判決

裁判日期：民國106年12月21日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院高雄分院刑事判決106年度上訴字第856號上訴人即被告 戴碩良 選任辯護人 石繼志 律師
郭峻豪 律師 江采綸 律師上列上訴人因毒品危害防制條例案件，不服臺灣橋頭地方法院10
5年度訴字第627號，中華民國106年6月23日第一審判決（起訴案號：臺灣高雄地方法院檢察署105年度偵字第8958號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實
一、戴碩良明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列管之第二級毒品，未經許可，不得持有、販賣，竟基於販賣第二級毒品甲基安非他命以營利之犯意，於民國
105年1月2日凌晨0時許前不久某時，透過網際網路連結至不詳名稱網路聊天室與真實姓名年籍不詳自稱「HI」之成年男子（下稱「HI」），約定毒品交易事宜後，在105年（原審誤載101年）1月2日凌晨1時許，在高雄市○○區○○路與林森路口，以新臺幣（下同）4萬5000元代價，向「HI」販入3大包甲基安非他命後，自行先將該3大包甲基安非他命，以塑膠夾鍊袋分裝後，再以外觀包裝成凍頂烏龍茶、繽紛高山茶、梨山茶、阿里山茶等如附表二編號1之45所示第二級毒品甲基安非他命45小包，伺機販售牟利。
二、又基於轉讓禁藥甲基安非他命之犯意，於105年3月31日17時許，在其位於高雄市○○區○○○路○○○號3樓租屋處，將甲基安非他命1包（含包裝袋，驗前淨重1.034公克，驗後淨重1.022公克），無償轉讓給 蔡金龍 1次。
三、嗣於105年3月31日20時20分許，戴碩良駕駛車牌號碼000-0000號小客車搭載蔡金龍，違規併排在高雄市○○區○○○路○○○號前時，適員警巡邏經過上前盤查，因見戴碩良、蔡金龍神色慌張，認形跡可疑，分別在戴碩良所放置在上開車輛右前座腳底板、車後座之黑色側背包與黑色後背包內，扣得未及售出之上開附表二編號1至45所示第二級毒品甲基安非他命45包、編號47所示之黑色電子磅秤1台、編號49所示塑膠夾鏈袋1批等物；及在蔡金龍身上皮夾內，扣得戴碩良轉讓予蔡金龍之甲基安非他命1包，而查悉上情。
四、案經高雄市政府警察局移送臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、證據能力部分：被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159條之1至之4等4條之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有刑事訴訟法第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，同法第159條之5定有明文。立法意旨在於傳聞證據未經當事人之反對詰問予以核實，原則上先予排除；惟若當事人已放棄反對詰問權，於審判程序中表明同意該等傳聞證據可作為證據；或於言詞辯論終結前未聲明異議，基於尊重當事人對傳聞證據之處分權，及證據資料愈豐富，愈有助於真實發見之理念，且強化言詞辯論主義，使訴訟程序得以順暢進行，上開傳聞證據亦均具有證據能力。被告戴碩良經傳均未到庭，而本案判決所引用具傳聞性質之各項證據資料，因檢察官、被告之辯護人均同意有證據能力（詳本院卷第33頁反面-34頁），本院審酌各該傳聞證據作成時之情況，認均與本件待證事實具有關聯性，且查無證據足以證明言詞陳述之傳聞證據部分，陳述人有受外在干擾、不法取供或違反其自由意志而陳述之情形；書面陳述之傳聞證據部分，亦無遭變造或偽造之情事，衡酌各該傳聞證據，作為本案之證據亦屬適當，自均得為證據，而均具有證據能力。
貳、實體上認定之理由：
一、認定事實所憑之證據及理由：
（一）上揭事實，業據上訴人即被告戴碩良（下稱被告）於警詢、偵查及原審中均坦承不諱（詳警卷第3頁；偵卷第9頁；原審卷第31、114-115頁），核與證人即毒品受讓人蔡金龍於警詢、偵訊證述相符（詳警卷第11頁；偵卷第7頁），復有高雄市政府警察局保安大隊特勤中隊搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、扣案物照片附卷可稽（詳警卷第25-30、32-33頁）。又扣案之白色結晶45包及被告轉讓予蔡金龍之白色結晶1包，經送鑑定後，結果均含甲基安非他命成分（重量詳如附表二所示）之事實，亦有高雄市立凱旋醫院105年5月2日高市凱醫驗字第40863號、105年12月19日高市凱醫驗字第44695號濫用藥物成品檢驗鑑定書；內政部警政署刑事警察局105年4月27日刑鑑字第1050030730號鑑定書在卷可稽（偵卷第24-26頁；原審卷第44-51頁），並有如附表二編號47、49所示，被告所有供販入甲基安非他命後分裝所用之電子磅秤1台、預備供分裝所用之塑膠夾鍊袋1批扣案可證，故被告於偵、審自白與事實相符，自得作為其犯罪之依據。
（二）又政府為杜絕毒品氾濫，再三宣導民眾遠離毒品，媒體報導既深且廣，對於禁絕毒品之政策，應為民眾所熟悉。政府對於查緝施用、轉讓及販賣毒品無不嚴格執行，且販賣毒品罪係重罪，若無利可圖，衡情一般持有毒品者，當不致輕易將持有之毒品交付他人。況且，販賣毒品乃違法行為，非可公然為之，且有其獨特之販售路線及管道，亦無公定之價格，復可任意增減其分裝之數量，而每次買賣之價量，亦可能隨時依市場貨源之供需情形、交易雙方之關係深淺、資力、對行情之認知、可能風險之評估、查緝是否嚴緊，及購買者被查獲時供述購買對象之可能性風險評估等諸般事由，而異其標準，非可一概而論，是販賣之利得，誠非固定，除經坦承犯行或價量均達到明確外，委難察得實情，但販賣毒品係重罪，若無利可圖，行為人應無甘冒被查緝法辦重刑之危險，平白無端義務為該買賣毒品之工作，是其販入之價格必較售出之價格低廉，而有從中賺取買賣差價牟利之意圖及事實，應屬合理之認定，而縱使販賣之人從價差或量差中牟利方式雖異，其意圖營利之非法販賣行為仍屬同一。本件被告販入大量毒品甲基安非他命，並以電子磅秤分裝成45小包後，再攜帶外出伺機販售，苟非有利可圖，則實無甘冒遭警查緝風險之理。再者，被告於警詢時供承：扣案毒品、工具是自己要施用及欲販賣用的，其中印有凍頂烏龍茶2包、繽紛高山茶4包、梨山茶4包、阿里山茶6包之字樣；內裝有甲基安非他命共16包，都是自己密封包裝，這樣才可以不同包裝區分數量、價格賣給他人，凍頂烏龍茶預備以每包3000元賣出，梨山茶預備以2000元賣出，阿里山茶預備以1000元賣出，但還未賣出就被警方查獲等語（見警卷第3-5頁），足見被告販入上開甲基安非他命之際，已有販賣營利之意圖甚明。
（三）綜上所述，本件事證明確，被告犯行洵堪認定。
二、論罪：
（一）按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，不得非法持有、販賣。次按所謂販賣行為，須有營利之意思，方足構成，刑罰法律所規定之販賣罪，類皆為1.意圖營利而販入，2.意圖營利而販入並賣出，3.基於販入以外之其他原因而持有，嗣意圖營利而賣出等類型。著手乃指實行犯意，尚未達於犯罪既遂之程度而言。從行為階段理論立場，意圖營利而販入，即為前述
1.、2.販賣罪之著手，其中3.之情形，則以另行起意販賣，向外求售或供買方看貨或與之議價時，或為其他實行犯意之行為者，為其罪之著手。而販賣行為之完成與否，則賴標的物之是否交付作為既、未遂之標準。但毒品危害防制條例對於販賣罪與意圖販賣而持有罪，均設有罰則，行為人持有毒品之目的，既在於販賣，不論係出於原始持有之目的，抑或初非以營利之目的而持有（例如受贈、吸用），嗣變更犯意，意圖販賣繼續持有，均與意圖販賣而持有毒品罪之要件該當，且與販賣罪有法條競合之適用，並擇販賣罪處罰，該意圖販賣而持有僅不另論罪而已，並非不處罰。是以意圖營利而販入毒品，如尚未賣出，構成販賣未遂罪，併與意圖販賣而持有罪為法條競合（最高法院
101年度第6、7、10次刑事庭會議決議；101年度台上字第6004號判決意旨參照）。
（二）次按甲基安非他命因屬安非他命類之藥品，迭經行政院衛生福利部於69年12月8日、75年7月11日及79年10月9日三度公告重申禁止使用在案，迄未變更，核屬藥事法第22條第1項第1款所列之禁藥，且為毒品危害防制條例第2條第2項第2款規範之第二級毒品，故甲基安非他命，除法令另有規定外，不得販賣、轉讓至明。行為人明知禁藥甲基安非他命而轉讓者，除成立毒品危害防制條例第8條第2項之轉讓第二級毒品罪外，亦構成藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪，屬於法律競合，應依「重法優於輕法」、「後法優於前法」等法理，擇一處斷。而毒品危害防制條例第8條第2項之轉讓第二級毒品罪之法定本刑為「6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金」，104年12月2日修正、同年月4日施行之藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪之法定本刑為「7年以下有期徒刑，得併科新臺幣5,000萬元以下罰金」。從而行為人轉讓甲基安非他命，若無毒品危害防制條例第8條第6項及第
9條所定轉讓毒品達一定數量或成年人對未成年人犯轉讓毒品罪，應予加重其刑之情形者，藥事法第83條第1項之罪之法定本刑，顯重於毒品危害防制條例第8條第2項之罪之法定本刑，依重法優於輕法之法理，應優先適用藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪處斷，合先敘明。
（三）核被告如事實一所為，係犯毒品危害防制條例第4條第6項、第2項之販賣第二級毒品未遂罪；如事實二所為，係犯藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪。被告意圖販賣營利而販入第二級毒品甲基安非他命後，尚未出售予他人即遭員警查獲，屬未遂犯，依刑法第25條第2項之規定減輕其刑。又被告持有第二級毒品甲基安非他命純質淨重逾20公克之低度行為，應為販賣之高度行為所吸收，不另論罪。至被告轉讓第二級毒品甲基安非他命前，持有第二級毒品即禁藥甲基安非他命之行為，其持有甲基安非他命行為與轉讓行為，同為實質上一罪之階段行為，高度之轉讓行為既已依藥事法加以處罰，依法律適用完整性之法理，其低度之持有甲基安非他命行為，自不能再行割裂適用毒品危害防制條例加以處罰，又藥事法並無處罰持有禁藥之明文，亦即被告持有禁藥並未構成犯罪。被告辯護人雖以被告購入上開甲基安非他命時，並未有販賣之意，係因買入太多，事後始起意販賣云云（本院卷第46頁反面）。惟被告於警詢已供承:其買入該批甲基安非他命，除部分自行施用外，復有販賣之意等語，業如前述，故辯護人上開之主張，容有誤會。公訴意旨雖亦認被告購入甲基安非他命，係犯毒品危害防制條例第5條第2項之意圖販賣而持有第二級毒品罪嫌云云，然與販賣第二級毒品未遂罪部分，其基本社會事實既屬同一，爰變更起訴法條予以適用。
（四）被告販賣第二級毒品部分，已於警詢、偵查及原審均自白犯罪，爰依毒品危害防制條例第17條第2項之規定，減輕其刑，並遞減其刑。又被告雖於偵查及審判中均自白轉讓甲基安非他命之犯行，然其轉讓甲基安非他命犯行既已依藥事法論處，應本於法律整體適用不得割裂原則，尚無從另依毒品危害防制條例第17條第2項之規定減輕其刑，併此敘明
（五）被告辯護人又主張被告於偵、審都是自白認罪，雖未到庭陳述，然請考量被告販賣第二級毒品未遂之犯罪情節，尚屬輕微，請就販賣第二級毒品及違反藥事法部分，均再依刑法第59條酌減其刑云云（見本院卷第46-47頁反面及上訴理由）。惟按刑法第59條之酌量減輕其刑，必於犯罪之情狀，另有特殊之原因與環境等等，在客觀上足以引起一般同情，認為即予宣告法定最低度刑，猶嫌過重者，始有其適用，至刑法第57條所列各款，僅為量刑時應行注意之事項，非為酌減其刑之根據。本件被告明知甲基安非他命為政府嚴厲查禁之第二級毒品，為營利而於購入後，已自行分裝多達45包，並伺機販賣，若該批毒品流入市面，則足以對社會治安造成重大之危害；另被告已將所購入之部分甲基安非他命轉讓予蔡金龍，顯對該批甲基安非他命已著手流通之行為，衡其上開犯罪情節，客觀上均無何特殊原因足認情堪憫恕，自均不符刑法第59條酌減刑之要件。
參、原審認被告罪證明確，因而適用刑事訴訟法第299條第1項前段、300條，藥事法第83條第1項，毒品危害防制條例第
4條第6項、第2項、第17條第2項、第18條第1項前段、第19條第1項，刑法第11條、第25條第2項、第51條第5款、第38條第2項前段、第38條之2第2項之1規定，並審酌被告明知販賣毒品為政府嚴禁之違法行為，仍罔顧法律禁令，意圖營利而販入前揭之甲基安非他命，伺機出售以牟利，且持有甲基安非他命，數量非微，更轉讓禁藥甲基安非他命，不僅影響社會安全秩序，亦已助長毒品氾濫，戕害他人之身心發展，行為自屬可議，惟念被告前無犯罪前科，且犯後態度尚佳，兼衡被告之犯罪動機、目的、手段，暨其高中肄業之智識程度，觀察、勒戒前在工地做工，月入約3、4萬元，未婚但需扶養1名未成年子女之家庭生活經濟狀況等一切情狀，就販賣甲基安非他命及違反藥事法部分別量處如附表一主文欄所示之刑，並就徒刑部分定其應執行刑為有期徒刑3年6月，復敘明沒收如下:
1.扣案如附表二編號1至45所示之甲基安非他命45包，係用以出售牟利，自應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬。至上開甲基安非他命之包裝袋，因係供包裝上開毒品之用，縱於檢測時將上開毒品取出，仍有微量毒品沾附其上無法析離，是仍應與上開毒品一併諭知沒收銷燬之。又扣案甲基安非他命送鑑定耗損部分，既因鑑定而為滅失，自無庸宣告沒收銷燬。
2.扣案如附表編號47所示之黑色電子磅秤1台，係供被告販賣第二級毒品所用之物，不問屬於被告所有與否，應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定，宣告沒收。
3.扣案如附表編號49所示之塑膠夾鍊袋1批，係被告所有預備供販賣第二級毒品所用工具，應依刑法第38條第2項前段規定，宣告沒收。
4.未扣案之三星牌NOTE2型手機1支及黑色側背包、黑色後背包各1只，固亦均係供被告本案如事實一所示犯販賣第二級毒品所用之物，惟被告係偶然以該手機、側背包、後背包等作為供販賣第二級毒品所使用之物，惟該手機、側背包、後背包之沒收，對預防被告再犯並無實益及必要，應認其沒收欠缺刑法上之重要性，且有過苛之虞，故依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收。
5.至扣案如附表二編號46之含第三級毒品甲硝西泮成分之粉橘色圓形錠劑10顆，經送鑑定後，確含有第三級毒品甲硝西泮成分（未含甲基安非他命成分），固有前開濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷可稽，惟因與本案並無關連，爰不宣告沒收之。
6.另扣案附表編號48所示之玻璃球吸食器5個，均為被告吸食毒品所用，與本案無關，亦均不予宣告沒收。
經核原判決認事用法，核無不合，其上開2罪量刑及定應執行刑，亦屬適當。被告上訴意旨以原審未依刑法第59條減刑及量刑過重，為無理由，應予駁回。
肆、又被告經合法傳喚，無正當之理由不到庭者，得不待其陳述，逕行判決，刑事訴訟法第371條定有明文。本院已訂於10
6年11月29日審理，並將傳票於106年11月1日寄存送達被告在案，此有本院送達證書在卷可按（見本院卷第41頁），被告業經合法傳喚，復參以被告辯護人所陳聯絡不到被告等語（本院卷第46頁反面），客觀上足認被告業經合法傳喚，惟其仍無正當理由未到庭，爰不待其陳述，逕行判決。
據上論結，應依刑事訴訟法第371條、第368條，判決如主文。
本案經檢察官呂幸玲到庭執行職務。
中華民國106年12月21日
刑事第六庭審判長法官陳明富
法官蕭權閔法官李政庭以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國106年12月21日
書記官王佳穎附表一：
┌─┬──────┬────────────────────────────┐│編│犯罪事實│主文欄││號│││├─┼──────┼────────────────────────────┤│1│如事實一所示│戴碩良犯販賣第二級毒品未遂罪，處有期徒刑叁年。│││├────────────────────────────┤│││扣案如附表二編號1至45所示甲基安非他命共肆拾伍包（均含包││││裝袋）沒收銷燬之；扣案如附表二編號47、49所示之物，均沒收││││。│├─┼──────┼────────────────────────────┤│2│如事實二所示│戴碩良犯轉讓禁藥罪，處有期徒刑柒月。│││││└─┴──────┴────────────────────────────┘附表二：
┌───────────────────────────────────────────┐│搜索時間：105年3月31日20時15分││搜索處所：高雄市○○區○○○路○○○號前被告所承租之RAG-0893號租賃小客車│├─┬───────────┬───────────┬──────────┬──────┤│編│扣案物品名稱│檢驗、鑑定結果│沒收（銷燬）與否│備註││號│││││├─┼───────────┼───────────┼──────────┼──────┤│1│二級毒品安非他命壹包│檢出甲基安非他命（驗前│依毒品危害防制條例第││││（含袋毛重3.87公克）│淨重3.693公克、驗後淨│18條第1項前段之規定│││││重3.681公克）│，沒收銷燬之（含包裝││││││袋壹只）。││├─┼───────────┼───────────┼──────────┼──────┤│2│二級毒品安非他命壹包│檢出甲基安非他命（驗前│同上││││（含袋毛重3.80公克）│淨重0.265公克、驗後淨││││││重0.254公克）│││├─┼───────────┼───────────┼──────────┼──────┤│3│二級毒品安非他命壹包│檢出甲基安非他命（驗前│同上││││（含袋毛重0.58公克）│淨重0.415公克、驗後淨││││││重0.399公克）│││├─┼───────────┼───────────┼──────────┼──────┤│4│二級毒品安非他命壹包│檢出甲基安非他命（驗前│同上││││（含袋毛重3.02公克）│淨重2.839公克、驗後淨││││││重2.825公克）│││├─┼───────────┼───────────┼──────────┼──────┤│5│二級毒品安非他命壹包│檢出甲基安非他命（驗前│同上││││（含袋毛重0.60公克）│淨重0.424公克、驗後淨││││││重0.412公克）│││├─┼───────────┼───────────┼──────────┼──────┤│6│二級毒品安非他命壹包│檢出甲基安非他命（驗前│同上││││（含袋毛重0.56公克）│淨重0.400公克、驗後淨││││││重0.390公克）│││├─┼───────────┼───────────┼──────────┼──────┤│7│二級毒品安非他命壹包│檢出甲基安非他命（驗前│同上││││（含袋毛重1.85公克）│淨重1.692公克、驗後淨││││││重1.680公克）│││├─┼───────────┼───────────┼──────────┼──────┤│8│二級毒品安非他命壹包│檢出甲基安非他命（驗前│同上││││（含袋毛重1.84公克）│淨重1.644公克、驗後淨││││││重1.630公克）│││├─┼───────────┼───────────┼──────────┼──────┤│9│二級毒品安非他命壹包│檢出甲基安非他命（驗前│同上││││（含袋毛重1.87公克）│淨重1.697公克、驗後淨││││││重1.680公克）│││├─┼───────────┼───────────┼──────────┼──────┤│10│二級毒品安非他命壹包│檢出甲基安非他命（驗前│同上││││（含袋毛重1.88公克）│淨重1.707公克、驗後淨││││││重1.685公克）│││├─┼───────────┼───────────┼──────────┼──────┤│11│二級毒品安非他命壹包│檢出甲基安非他命（驗前│同上││││（含袋毛重1.06公克）│淨重0.888公克、驗後淨││││││重0.870公克）│││├─┼───────────┼───────────┼──────────┼──────┤│12│二級毒品安非他命壹包│檢出甲基安非他命（驗前│同上││││（含袋毛重1.09公克）│淨重0.895公克、驗後淨││││││重0.885公克）│││├─┼───────────┼───────────┼──────────┼──────┤│13│二級毒品安非他命壹包│檢出甲基安非他命（驗前│同上││││（含袋毛重0.89公克）│淨重0.684公克、驗後淨││││││重0.671公克）│││├─┼───────────┼───────────┼──────────┼──────┤│14│二級毒品安非他命壹包│檢出甲基安非他命（驗前│同上││││（含袋毛重1.07公克）│淨重0.871公克、驗後淨││││││重0.860公克）│││├─┼───────────┼───────────┼──────────┼──────┤│15│二級毒品安非他命壹包│檢出甲基安非他命（驗前│同上││││（含袋毛重1.07克）│淨重0.893公克、驗後淨││││││重0.883公克）│││├─┼───────────┼───────────┼──────────┼──────┤│16│二級毒品安非他命壹包│檢出甲基安非他命（驗前│同上││││（含袋毛重0.59公克）│淨重0.393公克、驗後淨││││││重0.380公克）│││├─┼───────────┼───────────┼──────────┼──────┤│17│二級毒品安非他命壹包│檢出甲基安非他命（驗前│同上││││（含袋毛重28.76公克）│淨重27.744公克、驗後淨││││││重27.730公克）│││├─┼───────────┼───────────┼──────────┼──────┤│18│二級毒品安非他命壹包│第一次：│同上│第一次驗前純│││（含袋毛重37.85公克）│檢出甲基安非他命（驗前││質淨重35.22││││淨重37.08公克、驗後淨││公克││││重37.04公克）││││││第二次：││││││檢出甲基安非他命（驗前││││││淨重36.823公克、驗後淨││││││重36.810公克）│││├─┼───────────┼───────────┼──────────┼──────┤│19│二級毒品安非他命壹包│檢出甲基安非他命（驗前│同上││││（含袋毛重3.90公克）│淨重3.138公克、驗後淨││││││重3.120公克）│││├─┼───────────┼───────────┼──────────┼──────┤│20│二級毒品安非他命壹包│檢出甲基安非他命（驗前│同上││││（含袋毛重0.52公克）│淨重0.340公克、驗後淨││││││重0.331公克）│││├─┼───────────┼───────────┼──────────┼──────┤│21│二級毒品安非他命壹包│第一次：│同上│第一次驗前純│││（含袋毛重0.58公克）│檢出甲基安非他命（驗前││質淨重0.333││││淨重0.34公克、驗後淨重││公克││││0.29公克）││││││第二次：││││││檢出甲基安非他命（驗前││││││淨重0.302公克、驗後淨││││││重0.291公克）│││├─┼───────────┼───────────┼──────────┼──────┤│22│二級毒品安非他命壹包│檢出甲基安非他命（驗前│同上││││（含袋毛重1.85公克）│淨重1.652公克、驗後淨││││││重1.640公克）│││├─┼───────────┼───────────┼──────────┼──────┤│23│二級毒品安非他命壹包│檢出甲基安非他命（驗前│同上││││（含袋毛重0.89公克）│淨重0.699公克、驗後淨││││││重0.682公克）│││├─┼───────────┼───────────┼──────────┼──────┤│24│二級毒品安非他命壹包│檢出甲基安非他命（驗前│同上││││（含袋毛重1.01公克）│淨重0.818公克、驗後淨││││││重0.800公克）│││├─┼───────────┼───────────┼──────────┼──────┤│25│二級毒品安非他命壹包│檢出甲基安非他命（驗前│同上││││（含袋毛重0.41公克）│淨重0.216公克、驗後淨││││││重0.202公克）│││├─┼───────────┼───────────┼──────────┼──────┤│26│二級毒品安非他命壹包│檢出甲基安非他命（驗前│同上││││（含袋毛重0.98公克）│淨重0.776公克、驗後淨││││││重0.760公克）│││├─┼───────────┼───────────┼──────────┼──────┤│27│二級毒品安非他命壹包│檢出甲基安非他命（驗前│同上││││（含袋毛重0.37公克）│淨重0.186公克、驗後淨││││││重0.171公克）│││├─┼───────────┼───────────┼──────────┼──────┤│28│二級毒品安非他命壹包│檢出甲基安非他命（驗前│同上││││（含袋毛重0.54公克）│淨重0.341公克、驗後淨││││││重0.331公克）│││├─┼───────────┼───────────┼──────────┼──────┤│29│二級毒品安非他命壹包│檢出甲基安非他命（驗前│同上││││（含袋毛重0.50公克）│淨重0.309公克、驗後淨││││││重0.294公克）│││├─┼───────────┼───────────┼──────────┼──────┤│30│二級毒品安非他命壹包│檢出甲基安非他命（驗前│同上││││（含袋毛重0.58公克）│淨重0.347公克、驗後淨││││││重0.332公克）│││├─┼───────────┼───────────┼──────────┼──────┤│31│二級毒品安非他命壹包│檢出甲基安非他命（驗前│同上││││（含袋毛重0.52克）│淨重0.326公克、驗後淨││││││重0.311公克）│││├─┼───────────┼───────────┼──────────┼──────┤│32│二級毒品安非他命壹包│檢出甲基安非他命（驗前│同上││││（含袋毛重0.96公克）│淨重0.764公克、驗後淨││││││重0.754公克）│││├─┼───────────┼───────────┼──────────┼──────┤│33│二級毒品安非他命壹包│檢出甲基安非他命（驗前│同上││││（含袋毛重1.09公克）│淨重0.859公克、驗後淨││││││重0.841公克）│││├─┼───────────┼───────────┼──────────┼──────┤│34│二級毒品安非他命壹包│檢出甲基安非他命（驗前│同上││││（含袋毛重1.01公克）│淨重0.812公克、驗後淨││││││重0.800公克）│││├─┼───────────┼───────────┼──────────┼──────┤│35│二級毒品安非他命壹包│檢出甲基安非他命（驗前│同上││││（含袋毛重0.58公克）│淨重0.381公克、驗後淨││││││重0.372公克）│││├─┼───────────┼───────────┼──────────┼──────┤│36│二級毒品安非他命壹包│檢出甲基安非他命（驗前│同上││││（含袋毛重1.53公克）│淨重1.299公克、驗後淨││││││重1.287公克）│││├─┼───────────┼───────────┼──────────┼──────┤│37│二級毒品安非他命壹包│檢出甲基安非他命（驗前│同上││││（含袋毛重0.57公克）│淨重0.374公克、驗後淨││││││重0.362公克）│││├─┼───────────┼───────────┼──────────┼──────┤│38│二級毒品安非他命壹包│檢出甲基安非他命（驗前│同上││││（含袋毛重1.10公克）│淨重0.898公克、驗後淨││││││重0.883公克）│││├─┼───────────┼───────────┼──────────┼──────┤│39│二級毒品安非他命壹包│檢出甲基安非他命（驗前│同上││││（含袋毛重1.13公克）│淨重0.917公克、驗後淨││││││重0.903公克）│││├─┼───────────┼───────────┼──────────┼──────┤│40│二級毒品安非他命壹包│檢出甲基安非他命（驗前│同上││││（含袋毛重1.07公克）│淨重0.854公克、驗後淨││││││重0.842公克）│││├─┼───────────┼───────────┼──────────┼──────┤│41│二級毒品安非他命壹包│檢出甲基安非他命（驗前│同上││││（含袋毛重3.97公克）│淨重3.769公克、驗後淨││││││重3.741公克）│││├─┼───────────┼───────────┼──────────┼──────┤│42│二級毒品安非他命壹包│檢出甲基安非他命（驗前│同上││││（含袋毛重0.55公克）│淨重0.336公克、驗後淨││││││重0.326公克）│││├─┼───────────┼───────────┼──────────┼──────┤│43│二級毒品安非他命壹包│檢出甲基安非他命（驗前│同上││││（含袋毛重1.07公克）│淨重0.864公克、驗後淨││││││重0.854公克）│││├─┼───────────┼───────────┼──────────┼──────┤│44│二級毒品安非他命壹包│檢出甲基安非他命（驗前│同上││││（含袋毛重0.58公克）│淨重0.372公克、驗後淨││││││重0.360公克）│││├─┼───────────┼───────────┼──────────┼──────┤│45│二級毒品安非他命壹包│檢出甲基安非他命（驗前│同上││││（含袋毛重1.02公克）│淨重0.812公克、驗後淨││││││重0.800公克）│││├─┼───────────┼───────────┼──────────┼──────┤│46│三級毒品一粒眠拾顆│檢出硝甲西泮（驗前淨重│與本案無關，爰不宣告││││（含袋毛重2.02公克）│1.801公克、驗後淨重│沒收之│││││1.620公克）│││├─┼───────────┼───────────┼──────────┼──────┤│47│黑色電子磅秤壹個││被告所有供本案販賣第││││││二級毒品未遂所用之物││││││，依刑法第19條第1項││││││規定，宣告沒收。││├─┼───────────┼───────────┼──────────┼──────┤│48│玻璃球吸食器伍個││查無證據證明與被告本││││││案犯行有何關聯，爰不││││││予宣告沒收││├─┼───────────┼───────────┼──────────┼──────┤│49│塑膠夾鏈保鮮袋壹批││被告所有預備犯本案如││││││事實欄一所示販賣第二││││││級毒品未遂罪所用工具││││││，依刑法第38條第2項││││││前段規定，宣告沒收。││└─┴───────────┴───────────┴──────────┴──────┘附錄本判決論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第4條第6項、第2項：
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
前五項之未遂犯罰之。
藥事法第83條第1項：
明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處7年以下有期徒刑，得併科新臺幣
5千萬元以下罰金。