臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
102年度板簡字第1149號
上 訴 人 郭慈瑀
上列上訴人與被上訴人 李家陞 等間請求侵權行為損害賠償事件，
上訴人對於中華民國102年8月8日本院第一審判決，提起第二審
上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人應於本裁定送達五日內，具狀記載對於第一審判決不服之
程度及應如何廢棄或變更之聲明，並依民事訴訟法第七十七條之
十三及第七十七條之十六規定計算應繳納之上訴費一併繳納之（
如全部不服，訴訟標的價額核定為新台幣壹拾玖萬陸仟元，應繳
納上訴費新台幣叁仟壹佰伍拾元），逾期不補正，駁回本件上訴
。
理由
一、按「提起上訴，應以上訴狀表明下列各款事項，提出於原第
一審法院為之：三、對於第一審判決不服之程度及應如何
廢棄或變更之聲明。」，民事訴訟法第441條第1項第3款定
有明文。次按對於第一審判決得提起上訴者，應以原判決之
當事人為限，又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以
補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補
正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有規定。
二、查上訴人於民國102年8月29日提出之上訴狀僅記載上訴理由
，並未記載對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更
之聲明，致無從核定上訴裁判費，故應補正後依民事訴訟法
第77條之13及第77條之16規定計算應繳納之上訴費一併繳
納之（如上訴人對原判決全部不服，訴訟標的價額核定為新
台幣壹拾玖萬陸仟元，應繳納上訴費新台幣叁仟壹佰伍拾元
）。
三、茲依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項，裁定如
主文。
中華民國102年8月30日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官李昭融
以上正本係照原本作成。
本裁定就應繳納裁判費部分不得抗告，若不服其餘裁定，應於送
達後10日內，向本庭（新北市○○區○○路0段00巷0號）提出抗
告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應
於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官黃大千
中華民國102年8月30日
附錄：
民事訴訟法第77條之13
（財產權起訴訴訟標的金額之計算）
因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下
部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百
元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬
元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，
每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零
之數不滿萬元者，以萬元計算。
民事訴訟法第77條之16
（上訴之裁判費）
向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之
14規定，加徵裁判費十分之五；發回或發交更審再行上訴者免
徵；其依第452條第2項為移送，經判決後再行上訴者，亦同
。
於第二審為訴之變更、追加或依第54條規定起訴者，其裁判費
之徵收，依前條第3項規定，並準用前項規定徵收之。提起反
訴應徵收裁判費者，亦同。