臺灣新北地方法院95年度撤緩字第141號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院95年撤緩字第141號刑事裁定

裁判日期：民國95年10月31日

裁判案由：聲請撤銷緩刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定95年度撤緩字第141號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人犯竊盜案件，聲請撤銷緩刑之宣告（95年度執聲字第1256號），本院裁定如下：
主文甲○○之緩刑宣告撤銷。
理由
一、聲請意旨略稱：受刑人甲○○因竊盜案件，經本院於民國92年10月22日以92年度簡字第2895號判決判處有期徒刑5月，如易科罰金以銀元300元折算1日，緩刑4年，於92年11月20日確定在案。茲查該受刑人在緩刑期內即94年9月21日故意犯竊盜罪，經臺灣雲林地方法院於95年8月25日以95年度易字第330號判決判處不得易科罰金之有期徒刑7月，於95年9月14日確定，爰依刑法第75條第1項第1款、刑事訴訟法第476條之規定，聲請將上述之緩刑宣告撤銷等語。
二、按刑法關於撤銷緩刑宣告之規定，業於94年2月2日修正公布，並自95年7月1日起生效施行（下稱現行刑法）。又刑法施行法第6條之1規定：「於中華民國94年1月7日刑法修正施行前，受緩刑之宣告，94年1月7日修正刑法施行後，仍在緩刑期內者，適用94年1月7日修正施行之刑法第75條、第75條之1及第76條規定」。次按受緩刑之宣告，而有下列情形之一者，撤銷其宣告：㈠緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受不得易科罰金之有期徒刑以上刑之宣告確定者。㈡緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受不得易科罰金之有期徒刑以上刑之宣告確定者。現行刑法第75條第1項亦有明文。
三、經查，受刑人甲○○因犯竊盜案件，前經本院於92年10月22日以92年度簡字第2895號判處有期徒刑5月，緩刑4年，於92年11月20日確定，是其緩刑期間係自92年11月21日起至96年11月20日止。而受刑人於緩刑期內之94年9月21日故意犯竊盜罪，經臺灣雲林地方法院於95年8月25日以95年度易字第330號判決判處不得易科罰金之有期徒刑7月，於95年9月14日判決確定，有上揭刑事判決以及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷足憑，從而，本件聲請合於刑法第75條第1項第1款之規定，應予准許。
四、依刑事訴訟法第476條，裁定如主文。中華民國95年10月31日
刑事第十九庭法官陳明偉上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳慧儷中華民國95年10月31日