臺灣士林地方法院小額民事判決 106年度湖小字第962號
原 告 第一產物保險股份有限公司
法定代理人 李正漢
訴訟代理人 陳鏡威
被 告 郭秋嶸
上列當事人間損害賠償事件，經本院於民國106年11月28日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬伍仟捌佰陸拾柒元，及自民國一百零
六年十月三十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息
。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元，由被告負擔百分之九十九即新臺幣玖佰
玖拾元，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，
亦未提出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386條各
款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件無爭執事項，除附表所列本院就原告修車更換零件，依
法應扣除折舊額，以必要之修復費用為限予以核准外，依民
事訴訟法第436條之18第1項規定，僅記載主文，其餘理由
要領依前開規定省略。
三、本件係適用小額訴訟程序，所為被告敗訴部分，應依職權宣
告假執行；並確定訴訟費用額為新臺幣（下同）1,000元（
即第一審裁判費），其中百分之九十九即990元應由被告負
擔，餘由原告負擔。
中華民國106年12月8日
內湖簡易庭法官施月燿
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀，並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國106年12月8日
書記官王玉雙
附表：
一、原告承保受損之車輛為自用小客車（下稱系爭車輛），依固
定資產耐用年數表及固定資產折舊率表之規定，該車之耐用
年數為5年，依平均法每年折舊200/1000。又參酌營利事業
所得稅查核準則第95條第6項規定，固定資產提列折舊採用
平均法或定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用未滿1
年者，按實際使用月數相當於全年比例計算之，不滿1月者
，以1月計。
二、查系爭車輛為民國103年10月出廠，距案發時間104年9月
18日，已1年，是該車修繕費中關於更換零件部分之折舊額
為193元【殘價=取得成本÷（耐用年數+1）即1,160÷（
5+1）=193（小數點以下四捨五入，下同）；折舊額=（
取得成本-殘價）×折舊率×年數，即（1,160-193）×0.
2×12/12=193】，是扣除折舊後，原告就零件更換費用部
分得請求被告賠償之金額為967元（即1,160-193=967）。
三、上開已扣除折舊後之零件更換費用再與鈑金費用5,860元、
烤漆費用9,040元合計，共為15,867元（即967+5,860+9,04
0=15,867），此即原告於本件訴訟得請求被告賠償之總金
額。