臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 106年度虎交簡字第239號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 陳昇寬
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第932號），本院判決如下：
主文
陳昇寬駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：陳昇寬於民國106年11月8日中午12時許起至下
午2時許止，在雲林縣口湖鄉農會飲用啤酒3瓶後，竟基於
酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日下午2時許（聲請簡
易判決處刑書誤載為下午3時許），駕駛車牌號碼000-0000
號自用小客車，沿雲林縣○○鄉○○路由南往北方向行駛於
道路，於同日下午3時44分許，行經雲林縣○○鄉○○路○○
○○號前時，不慎與 洪文賢 駕駛車牌號碼0000-00號自用小
客車發生碰撞（洪文賢未受傷），警方據報到場處理，於同
日下午4時2分許，測得陳昇寬吐氣所含酒精濃度達每公升
0.99毫克，而查悉上情。
二、證據名稱：
㈠被告陳昇寬於警詢及偵查中之自白。
㈡證人洪文賢於警詢中之證述。
㈢雲林縣警察局當事人酒精測定紀錄表。
㈣雲林縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本。
㈤道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡。
㈥現場照片8張。
㈦證號查詢汽車駕駛人。
㈧車號查詢汽車車籍。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力
交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。
㈡爰審酌被告為具有一般事理能力之人，應知悉酒精成分對人
之意識能力具有不良影響，如於酒醉之狀態駕駛動力交通工
具，對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，本
案被告吐氣所含酒精濃度達每公升0.99毫克，數值甚高，又
本次為第2次之酒後駕車，顯然輕忽法律規範、漠視自己及
公眾通行之安全，對交通安全之危害非淺，其行為誠屬不該
。且被告於駕駛自用小客車過程中與證人洪文賢所駕駛前開
車輛發生碰撞，衝擊力道不小，顯然駕車時之注意力及控制
力均受到酒精影響嚴重降低。惟念其犯後坦承犯行，犯後態
度尚可，兼衡被告碩士畢業之智識程度，小康之家庭經濟狀
況（警詢筆錄受詢問人欄）；暨本次酒後駕車幸未造成自身
及其他用路人傷亡等一切情狀，為遏阻其再次酒後駕車，避
免被告及其他用路人之危害，量處如主文所示之刑，並定易
科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1
項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，
刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示
之刑。
五、如不服本判決，應於判決送達後之10日內，表明上訴理由，
並附繕本，向本庭提起上訴。
中華民國106年12月8日
虎尾簡易庭法官陳韋仁
以上正本證明與原本無異。
中華民國106年12月11日
書記官胡孝琪
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。