臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決 九十四年度中小字第一五０八號
原 告 甲○○○○大廈管理委員會
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 丁○○
右當事人間請求給付管理費事件，本院於民國九十四年六月二十八日言詞辯論終結，
判決如左：
主文
被告應給付原告新台幣貳萬貳仟貳佰陸拾參元。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，得依到場人之聲請，由其一造辯論而
為判決。民事訴訟法第三百八十五條第一項前段定有明文。本件被告經合法通知
未於言詞辯期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款之情事，爰依原告之
聲請而為一造辯論之判決，合先敘明。
二、原告主張：其為坐落台中市○○區○○街○○○號「甲○○○○大廈」社區管理
委員會，被告為該社區○○市○○街五三五房屋（建號台中市○○段○○○○號
）之區分所有權人，被告依法有按月繳交管理費之義務，惟竟積欠自民國（下同
）八十九年五月起，至九十一年十月止之管理費，共計新台幣（下同）二萬二千
二百六十三元（每二月一千八百五十元，本應繳二萬七千七百五十元，扣除公共
設施電費優惠五千四百八十七元，應繳之餘額為二萬二千二百六十三元）尚未繳
納等情，已據原告提出報備證明、欠費明細、存證信函、區分所有建物異動索引
、建物登記謄本、管理委員會會議紀錄各一份為證；被告經合法通知未到庭，且
未提書狀為任何聲明、陳述，堪認原告前開主張屬實。從而，原告基於管理費給
付請求權之法律關係，請求被告給付原告二萬二千二百六十三元，洵屬有據，應
予准許。
三、本件適用小額訴訟程序，所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行；另於訴訟
費用之裁判時，確定其費用額，附此敘明。
四、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第七十八條、第四百三十六條之
十九第一項、第四百三十六條之二十。
中 華 民 國 九十四 年 七 月 二十六日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 王金洲
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表
明上訴理由(上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資
料可認為原判決有違背法令之具體事實)，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 九十四 年 七 月 二十六日
書記官