高雄簡易庭102年度雄簡字第1534號民事宣示筆錄
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
宣 示 判 決 筆 錄
原 告 華信資產管理股份有限公司
法定代理人 翁碧堂
訴訟代理人 蕭伊純
被 告 林詣翔 即 林詠翔 即 林德慶
上列當事人間102年度雄簡字第1534號清償借款事件於中華民國
102年8月20日上午9時25分言詞辯論終結，並於同年8月27日
下午4時在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣示
判決，出席職員如下：
法 官 郭育秀
書 記 官 黃園芳
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬捌仟柒佰伍拾柒元，及其中新臺幣
玖萬玖仟玖佰壹拾柒元自民國九十五年八月二十九日起至清償日
止，按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告於民國91年12月13日向訴外人中華商業銀行股
份有限公司申請 東森 得易卡使用，依約被告得憑信用卡於特
約商店簽帳消費，但應於翌月繳款截止日前清償，逾期清償
者，應按年息19.71%計付循環利息。詎被告自95年4月3日
起即未依約繳款，尚積欠如主文第1項所示之金額及利息未
給付，而上開債權業於95年8月28日讓與訴外人富全國際資
產管理股份有限公司，繼於101年5月31日讓與原告之事實
，業據其提出東森得易卡申請表暨用卡須知、歷史交易帳務
明細表、債權讓與通知書及債權讓與證明書等件為證，經本
院核對無訛，且被告經合法通知未到場爭執，本院經調查證
據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如
主文。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。
中華民國102年8月27日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官黃園芳
法官郭育秀
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,110元
合計1,110元
以上正本係照原本作成。
中華民國102年8月27日
書記官黃園芳