臺中簡易庭102年度中小字第419號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
102年度中小字第419號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
訴訟代理人 賴沛興
被 告 黃政凱 即 黃舜毓
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國102年4月
23日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣 伍萬陸仟 肆佰伍拾壹元，及其中新臺幣貳
萬捌仟捌佰玖拾柒元自民國九十三年三月二十六日起至清償日止
，按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰捌拾元由被告負擔。
本判決得為假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張：被告於民國87年1月20日與原告簽訂信用卡使用
契約，向原告請領信用卡（卡號：0000-0000-0000-0000號
）使用，依約被告即得於該信用卡之特約商店簽帳消費，嗣
未依約繳款，已喪失循環信用利益而視為全部到期，迄尚積
欠原告如主文第1項所示之金額及利息等情，已據原告提出
信用卡申請書及約定條款、轉催收，呆帳戶資料查詢、卡號
基本資料查詢、客戶基本資料查詢等件為證，而被告則未於
言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述，本院依
調查證據結果，堪認原告上開主張為可採。從而，原告依據
兩造間之信用卡契約法律關係，請求被告給付如主文第1項
所示之金額及利息，即屬有據，應予准許。又本件係適用小
額程序為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行；併於訴訟
費用裁判同時，確定其費用額如主文第2項所示（即原告繳
納之第一審裁判費新臺幣【下同】1,000元及公示送達登報
費180元）。
二、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第
436條之19第1項、第436條之20。
中華民國102年4月30日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官施懷閔
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。並應繳納上訴
費新台幣壹仟伍佰元。
中華民國102年4月30日
書記官童秉三