內湖簡易庭112年度湖簡字第427號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣士林地方法院刑事簡易判決
112年度湖簡字第427號
聲請人臺灣士林地方檢察署檢察官
被告蘇健忠
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵緝字第1608號），本院判決如下：
主文
蘇健忠犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣壹萬肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得VIVO廠牌桃紅色手機壹支沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告拾得被害人所有之VIVO廠牌桃紅色手機1支後，竟未返還失主或交予警察機關處理，竟因一時貪念據為己有，被告復於本案偵查中先矢口否認侵占遺失物罪行，辯稱：伊沒有侵占的意思，伊是改天要拿去派出所，伊沒有要去偷別人東西等語，經檢察官曉諭後方坦承犯行（見112年度偵緝字第1608號卷第41頁），足徵被告對於尊重他人財產權之法治觀念薄弱，應予非難，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、所生損害、智識程度、家庭經濟狀況、素行及本案犯後態度可議等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。
三、因簡化判決，應適用之法條部分，檢察官聲請書已敘明實體處罰條文，不再多列其餘法條。
四、自本簡易判決送達之日起20日內，可以書狀敘明理由，向本
庭提起上訴。
本案經檢察官鄧瑄瑋聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 9 月 15 日
內湖簡易庭法 官許凱翔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
告訴人或被害人對於判決如有不服，具備理由請求檢察官請求上訴者，其上訴期間之計算，係以檢察官收受判決正本日期為準。
中 華 民 國 112 年 9 月 15 日
書記官許慈翎
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他
離本人所持有之物者，處一萬五千元以下罰金。