臺灣士林地方法院100年度審易字第600號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院100年審易字第600號刑事判決

裁判日期：民國100年04月12日

裁判案由：妨害名譽

臺灣士林地方法院刑事判決100年度審易字第600號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告余春香上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（100年度偵字第96號），本院士林簡易庭認不得以簡易判決處刑（100年度士簡字第246號），移由本院刑事庭改依通常訴訟程序審理，並判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載（聲請簡易判決處刑書所載之「 鍾富成 」，更正為「 鍾富藤 」）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人鍾富藤告訴被告余春香妨害名譽案件，聲請人認被告係觸犯刑法第310條第2項之加重誹謗罪嫌，依同法第314條之規定，須告訴乃論。茲已據告訴人鍾富藤於民國100年3月22日具狀撤回告訴，有和解書乙紙在卷可稽（見本院士簡卷第11頁），依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國100年4月12日
刑事第一庭法官莊明達以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官陳麗津中華民國100年4月12日