臺灣新北地方法院104年度附民字第778號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院104年附民字第778號刑事判決

裁判日期：民國105年03月25日

裁判案由：妨害自由

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
104年度附民字第778號原告 李鴻良 被告 吳致楷 上列被告因妨害自由案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告訴之聲明、陳述及其證據，均引用刑事附帶民事訴訟起訴狀所載（如附件）。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法503條第1項前段定有明文。
二、本件被告吳致楷被訴妨害自由案件，業經本院以104年度易字第1807號判決無罪在案，自應依首揭規定，以判決駁回原告之訴，其假執行之聲請亦因本訴駁回而失所依附，應併予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國105年3月25日
刑事第二十二庭審判長法官連雅婷
法官施建榮法官黃俊雯上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後十日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。
書記官蔡佩樺中華民國105年3月28日