臺灣彰化地方法院98年度交簡字第1940號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院98年交簡字第1940號刑事判決

裁判日期：民國98年10月30日

裁判案由：公共危險

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決98年度交簡字第1940號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度速偵字第1514號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3之公共危險罪。爰審酌被告前曾於民國92年3月間因公共危險案件，經本院於92年
7月10日，以92年度交易字第75號判決判處拘役40日確定，並於92年8月26日易科罰金執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑。其竟仍無視於政府因駕駛人酒後駕車肇事機率大增，常會造成駕駛人自己、同車乘客及其他用路人不可彌補之傷害，而一再宣導不可酒後駕車之政令宣導，再於酒後在道路上駕車，且酒精測定之濃度竟高達每公升1.07毫克，足見原先之刑度並無法有效遏止被告再犯，應給予被告較長之刑期以資矯治其酒醉駕車之惡行；惟念及被告犯罪後始終坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第18
5條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國98年10月30日
刑事第五庭法官李淑惠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之翌日起十日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中華民國98年10月30日
書記官張清秀附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。