臺灣臺北地方法院96年度聲字第2294號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年聲字第2294號刑事裁定

裁判日期：民國96年12月13日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣臺北地方法院刑事裁定96年度聲字第2294號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○
之3上列聲請人因被告違反著作權案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（96年度執聲字第1278號），本院裁定如下：
主文扣案電腦主機壹台沒收。
理由
一、本件聲請意旨略以：臺灣臺北地方法院檢察署95年度偵字第22953號被告甲○○違反著作權法案件，業經該署檢察官對被告為職權不起訴處分確定，惟該案扣押物品即電腦主機1台，係被告所有供其犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259條之1規定聲請單獨宣告沒收等語。
二、按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。又按犯著作權法第91條至第93條、第95條至第96條之1之罪，供犯罪所用或因犯罪所得之物，得沒收之。但犯第91條第3項及第91條之1第3項之罪者，其得沒收之物，不以屬於犯人者為限，著作權法第98條亦有明文。
三、經查，被告違反著作權法案件，業經檢察官對被告為職權不起訴處分確定在案，有臺灣臺北地方法院檢察署95年度偵字第22953號不起訴處分書在卷可證，而扣案之電腦主機1台，，係被告所有，且為其供犯罪所用之物，檢察官聲請沒收，依前述規定，核無不合，爰依法為沒收之諭知。
四、依刑事訴訟法第259條之1、商標法第98條，裁定如主文。中華民國96年12月13日
刑事第六庭法官林孟皇本正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官宋德華中華民國96年12月13日