裁判字號：臺灣新北地方法院93年簡字第3245號刑事判決
裁判日期：民國93年08月31日
裁判案由：竊盜
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決九十三年度簡字第三二四五號
聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度偵字第一○二一五號），本院判決如左：
主文甲○○竊盜，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以叁佰折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○有公共危險前科，其復基於為自己不法所有之意圖，於民國九十三年五月二十八日上午十一時許，在臺北縣土城市○○道路近城林橋避車道處，見乙○○○所有、車牌號碼00－0000號自用小客車停放該處，趁前開車輛車門未上鎖，且鑰匙未取下，即進入車內啟動該車電門，於竊得該車後，作為代步之用。嗣同年六月十九日晚間九時四十分許，為警在臺北縣○○鎮○○路○○○巷口查獲。
二、證據：㈠被告甲○○警詢及偵查中之自白；㈡被害人乙○○○警詢中之指訴；㈢臺北縣政府警察局贓物認領保管單一紙；㈣車輛失竊作業查獲認可資料一份；㈤臺北縣政府警察局車輛尋獲電腦輸入單一份；㈥被害人車輛照片二幀。
三、核被告所為，係犯刑法第三百二十條第一項之竊盜罪。爰審酌其有公共危險前科，有附卷之臺灣高等法院被告全國前案紀錄表可按，是顯見其素行非佳，又被害人車輛現值約新台幣五萬元，已據被害人在警詢中陳述綦詳，及被告本件所犯，造成被害人財產損害暨不便，兼衡其犯罪動機、目的、犯罪後坦承犯行等一切情狀，茲量處如主文所示之刑，以資懲儆，併諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項，刑法第三百二十條第一項、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國九十三年八月三十一日
臺灣板橋地方法院刑事第十一庭
法官朱敏賢右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀
書記官方蟾苓中華民國九十三年八月三十一日附錄論罪科刑法條：
刑法第三百二十條第一項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。