裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審訴字第4008號刑事判決
裁判日期：民國97年10月31日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高雄地方法院刑事判決97年度審訴字第4008號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
現另案羈押於台灣高雄看守所指定辯護人本院公設辯護人 陳信凱 上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第5121號、97年度撤緩毒偵字第15號），本院改依簡式審判程序審理後，依協判程序判決如下：
主文甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾月，扣案注射針筒壹支，沒收之。又施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾月。應執行有期徒刑壹年柒月，扣案注射針筒壹支，沒收之。
事實及理由
一、甲○○前因施用毒品案件，經台灣高等法院高雄分院以民國87年度上訴字第1330號裁定送觀察勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再經該院裁定令入戒治處所施以送強制戒治，嗣經停止戒治程序，至88年7月29日止，因未撤銷停止戒治，強制戒治視為執行完畢。復於前開強制戒治視為執行完畢後
5年內，因施用毒品案件，除經強制戒治外，另經本院以91年訴字第860號、91年度易字第2860號判決，各判處有期徒刑8月、4月確定，並經本院以92年度聲字第882號裁定應執行有期徒刑10月確定，於93年2月1日執行完畢出監。詎不知警惕，復分別基於施用第一級毒品海洛因之犯意：㈠於97年3月19日上午7時許，在高雄縣鳳山體育場公廁內，以針筒注射之方式，施用第一級毒品海洛因1次。嗣於97年3月19日16時10分許，行經高雄縣鳳山市○○街與復興路口，為警盤查，當場查獲其所有供施用海洛因（起訴書誤載為安非他命，經檢察官當庭更正為海洛因）所用之注射針筒1支，且得其同意採尿送驗，結果呈可待因、嗎啡陽性反應。㈡另於97年4月25日19時許，在高雄縣鳳山體育場公廁內，以針筒注射之方式，施用第一級毒品海洛因1次。嗣於97年4月26日13時30分許，行經高雄縣鳳山市○○路與大明路口，為警盤查時，於警方僅主觀懷疑，尚未發覺其犯罪之前，主動坦承施用海洛因犯行，並願接受裁判，且經採尿送驗後，結果呈嗎啡及可待因陽性反應。
二、證據：被告於警詢、偵查及本院審理時之自白、臺灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告2紙、尿液採集編號對照表、偵辦毒品案件嫌疑人尿液採證代碼對照表、扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場照片。
三、本件被告業已認罪，經檢察官、被告及其辯護人於審判外達成協商之合意，其合意內容為：被告甲○○施用第一級毒品共2罪，願各受有期徒刑10月，應執行有期徒刑1年7月之宣告。核被告所為，均係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪。被告持有第一級毒品之低度行為，應各為施用一級毒品之高度行為所吸收，均不另論罪。被告前因施用毒品案件，經本院以91年訴字第860號、91年度易字第2860號判決，各判處有期徒刑8月、4月確定，並經本院以92年度聲字第882號裁定應執行有期徒刑10月確定，於93年2月1日執行完畢出監之事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，其受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之2罪，均為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，均加重其刑。另被告於97年4月26日被盤查時，雖被告手臂有針筒注射之痕跡，然因針筒注射之原因眾多，並非全係施用毒品，被告在警方僅主觀懷疑，並無合理可疑之確切根據下，主動坦承施用海洛因，堪認符合自首之要件。被告所犯上開2罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。準此，因上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，並定其應執行之刑。至扣案之注射針筒1支，經送驗後，並無毒品反應，固有高雄醫學大學附設中和紀念醫院97年9月23日報告編號0000-000號檢驗報告可參（詳本院卷第26頁），惟既係被告所有供施用海洛因所有之物，業據被告供承在卷，爰依刑法第38條第1項第2款規定，宣告沒收之。
四、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之4第2項、第455條之8、第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第11條前段、第47條第1項、第51條第5款、第62條前段、第38條第1項第2款。
五、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。
六、如有前項得上訴之情形者，得自判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
本案經檢察官羅水郎到庭執行職務。
中華民國97年10月31日
刑事第七庭法官方百正以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國97年10月31日
書記官黃園芳附錄本判決論罪科刑所依據之法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。