臺灣基隆地方法院100年度家聲字第213號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院100年家聲字第213號民事裁定

裁判日期：民國101年02月16日

裁判案由：聲請准許處分受監護人之不動產

臺灣基隆地方法院民事裁定100年度家聲字第213號聲請人 任愛香 相對人 郭永中 上列聲請人聲請准許處分受監護人郭永中之不動產事件，本院裁定如下：
主文准聲請人任愛香處分受監護人郭永中所有坐落基隆市○○區○○段○○○號土地（面積陸仟柒佰叁拾伍平方公尺，權利範圍壹萬分之拾叁）及其上建物基隆市○○區○○段二五五七建號建築物即門牌號碼基隆市○○區○○路二段一八一之一號之房屋（權利範圍叁分之壹）。聲請程序費用由受監護人郭永中負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：受監護人郭永中於民國100年6月22日不慎跌倒造成腦膜下出血，雖脫離立即生命危險，卻失去行為能力，前經本院以100年度監宣字第85號裁定宣告為受監護宣告人，並選定聲請人為受監護人郭永中之監護人。受監護人住院期間醫療看護費用均仰賴兄姊幫忙，但後續養護費用全無著落，受監護人之母即聲請人已70餘歲無謀生能力，受監護人也已多年未工作毫無積蓄，現意欲將受監護人所有之坐落基隆市○○區○○段○○○號土地（面積6735平方公尺，權利範圍13/10000）及其上建物基隆市○○區○○段2557建號建築物即門牌號碼基隆市○○區○○路2段181之1號之房屋（權利範圍1/3）（下稱系爭不動產）處分，作為受監護人養護費用，爰依法聲請准予處分受監護人之系爭不動產等語。
二、按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益不得使用或處分。代理受監護人處分不動產，非經法院許可，不生效力；監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同法院指定之人，於2個月內開具財產清冊並陳報法院；財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行為，民法第1101條第1項、第2項第1款、第1099條第1項、第1099條之1分別定有明文。
三、經查：聲請人主張之前揭事實，業據聲請人到庭陳述明確，並其提出土地及建物謄本、基隆市私立安泰護理之家所出具之入住證明書及收據、醫療費用收據、付款證明書等件為證，且經本院依職權調取本院100年度監宣字第85號及100年度家聲字第215號家事卷宗核閱無訛，應堪信為真實。本院參酌本件受監護人因無法自理生活，現由基隆市私立安泰護理之家照顧，每月扣除政府補助金額外，尚需支付照護費新臺幣（下同）9,400元，且有醫療費用支出之必要，而受監護人所有財產僅有1筆台灣新光保全股份有限公司之投資（投資金額7,560元）及系爭不動產（房屋現值111,035元，土地現值315,198元），有受監護人全國財產稅總歸戶財產查詢清單在卷可稽，且前揭投資之99年所得僅1,548元，亦有受監護人財政部臺灣省北區國稅局99年度綜合所得稅各類所得資料清單附卷可參，故受監護人之所得顯不足以支付受監護人之照護費及醫療費用，為受監護人之利益，確有處分系爭不動產用以作為受監護人之養護費用之必要。從而，聲請人聲請變賣受監護人所有之系爭不動產，核無不合，應予准許。
四、末按監護人應以善良管理人之注意，執行監護職務。又監護人於執行監護職務時，因故意或過失，致生損害於受監護宣告之人者，應負賠償之責。再法院於必要時，得命監護人提出監護事務之報告、財產清冊或結算書，檢查監護事務或受監護宣告之人之財產狀況。民法第1113條準用同法第1100條、第1109條第1項、第1103條第2項規定均有明示，則本件聲請人即監護人變賣受監護宣告之人郭永中之不動產，就變賣所得之金錢自應妥適管理及使用，併予敘明。
五、依非訟事件法第21條第1項、民法第1103條第1項後段，裁定如主文。
中華民國101年2月16日
家事庭法官王美婷以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國101年2月16日
書記官明祖斌