臺灣新北地方法院105年度補字第2652號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院105年補字第2652號民事裁定

裁判日期：民國105年08月29日

裁判案由：拆屋還地等

臺灣新北地方法院民事裁定105年度補字第2652號原告 慈祐宮 （媽祖宮）法定代理人 陳圓光 被告 陳月瑛 上列當事人間請求拆屋還地事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1、第77條之2分別定有明文。又土地所有權人，依民法第767條所有物返還請求權請求土地占有人拆除房屋返還土地，其訴訟標的之價額，應以該土地起訴時之交易價額為準，其並依同法第179條附帶請求給付相當於租金之不當得利部分，不併算其價額，最高法院96年度第
4次民事庭會議決議闡示甚明。查本件原告起訴請求被告應將坐落在新北市○○區○○段○○○○○號土地上之建物地上物拆除騰空，將土地返還原告，另併請求被告應返還相當於租金之不當得利予原告，則依前揭法律規定與決議意旨，本件訴訟標的價額即應以被告占用上開土地面積之價額為據。復依原告起訴狀主張被告占用上開土地之面積為100平方公尺，暨上開土地民國105年1月之土地公告現值為每平方公尺72,200元，有該土地之土地登記第一類謄本在卷可稽。循此計算，本件訴訟標的價額應核定為7,220,000元【計算式：100×72,200＝7,220,000】，應徵第一審裁判費72,478元（柒萬貳仟肆佰柒拾捌元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限該原告於本裁定送達後五日內如數向本院繳納，逾期不繳即駁回其訴，特此裁定。
中華民國105年8月29日
民事第三庭法官魏俊明本件正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中華民國105年8月29日
書記官劉鴻傑