臺灣臺北地方法院99年度聲字第2654號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年聲字第2654號刑事裁定

裁判日期：民國99年10月29日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣臺北地方法院刑事裁定99年度聲字第2654號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（99年度聲沒字第311號），本院裁定如下：
主文扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點肆捌叁捌公克），沒收銷燬之。
理由
一、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物不問屬於犯人與否沒收之；違禁物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，刑法第38條第1項第1款、第
2項、第40條第2項分別定有明文，並經司法院18年院字第67號著有解釋在案。
二、聲請意旨如附件。
三、經查，本件扣案之白色透明結晶1包，經送交通部民用航空局航空醫務中心鑑定結果，確為毒品危害防制條例所列之第二級毒品甲基安非他命，又該白色透明結晶1包淨重0.4840公克，因鑑驗使用0.0002公克，餘重0.4838公克，有該中心98年12月31日毒品鑑定書附卷可參（見99年度毒偵字第71號卷第73頁）；且被告所涉之施用毒品案件，經觀察、勒戒執行完畢，而由臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以99年度毒偵緝字第20號、99年度毒偵字第945號為不起訴處分確定（本案與該案為同一案件，由檢察官逕行簽結），亦有該不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、簽呈各1份（見99年度偵續字第511號卷第8、9頁、本院卷）存卷可查，參照前開說明，本件聲請，即屬正當，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國99年10月29日
刑事第十九庭法官高若珊上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官游曉婷中華民國99年10月29日