臺灣新北地方法院96年度易字第2829號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年易字第2829號刑事判決

裁判日期：民國96年10月31日

裁判案由：毀損

臺灣板橋地方法院刑事判決96年度易字第2829號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴（96年度調偵字第147號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略稱：被告乙○○與其鄰居甲○係鄰居，乙○○因不滿甲○於臺北縣○○鎮○○路○段○○巷五二之一號住處旁所興建之磚造圍牆距離其房屋太近，且因圍牆旁雜草叢生，雜亂不堪，竟基於毀損他人器物之犯意，於民國九十五年十一月二十七日上午八時許，持自備之鐵鎚敲毀該址之圍牆，致令不堪使用，足生損害於甲○，因認被告乙○○涉犯刑法第三百五十四條第一項之毀損器物罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。
三、本件告訴人甲○告訴被告乙○○毀損案件，檢察官認被告係觸犯刑法第三百五十四條第一項之毀損器物罪，依同法第三百五十七條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀一紙在卷可稽，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國96年10月31日
刑事第十五庭法官劉安榕上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
書記官楊馥如中華民國96年10月31日