臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度北簡字第6055號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
訴訟代理人 孔繁輝
吳俊鴻
被 告 尹彣誼 即 尹俐文 即 尹良珍
尹良慧
尹良音
尹良倩
尹良萍
尹良瑩
許淑玲
上五人共同
訴訟代理人 游孟輝 律師
宋銘樹 律師
上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記等事件
，本院裁定如下：
主文
本件應由郭明鑑為原告國泰世華商業銀行法定代理人之承受訴訟
人，續行訴訟。
理由
一、按當事人之法定代理人代理權消滅者，訴訟程序在有法定代
理人承受其訴訟以前，當然停止；第168條、第169條第1
項及第170條至前條之規定，於有訴訟代理人時不適用之；
第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受
時，應即為承受之聲明；訴訟程序於裁判送達後當然停止者
，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之；當事人不
聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，
民事訴訟法第170條、第173條前段、第175條第1項、第
177條第3項、第178條分別定有明文。又訴訟程序於判決
送達後提起上訴前，發生當然停止之原因者，依民事訴訟法
第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，既應由為裁
判之原法院裁定之，則訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯
論終結前，發生當然停止之原因，其承受訴訟之聲明，更應
由為裁判之原法院裁定之，自屬當然之解釋（最高法院88年
度臺抗字第552號裁定意旨參照）。
二、查本件原告之法定代理人原為 陳祖培 ，嗣於本院言詞辯論終
結後、裁判送達前之民國106年7月18日變更為郭明鑑，有
原告之公司變更登記表為憑，揆諸前揭規定，自應由郭明鑑
承受本件訴訟，爰依職權裁定由郭明鑑為原告法定代理人之
承受訴訟人，並續行訴訟。
三、依民事訴訟法第177條第3項、第178條，裁定如主文。
中華民國106年10月27日
臺北簡易庭法官葉藍鸚
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年10月27日
書記官林錫欽