宣 示 判 決 筆 錄 106年度北簡字第11331號
原 告 富邦資產管理股份有限公司
法定代理人 程耀輝
訴訟代理人 周敬雁
被 告 吳來 曾
上列當事人間106年度北簡字第11331號給付簽帳卡消費款事件，
於中華民國106年10月13日言詞辯論終結，同年10月27日下午5時
在臺灣臺北地方法院臺北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職
員如下：
法 官 羅富美
書記官 劉英芬
通 譯 何曉瀅
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之事實及其
理由要領，記載於後：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾捌萬壹仟壹佰柒拾元，及其中新臺幣
貳拾肆萬捌仟捌佰伍拾參元自民國九十五年一月三日起至民國一
百零四年八月三十一日止，按年息百分之十九點九七計算之利息
，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十
五計算之利息。
訴訟費用新臺幣參仟壹佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領：
壹、程序方面：
一、本件兩造合意以本院為第一審管轄法院，有信用卡約定條款
第25條在卷可稽，是本院就本件訴訟自有管轄權。又被告經
合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386
條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決
，合先敘明。
二、原告之法定代理人原係 韓蔚廷 ，嗣於訴訟進行中變更為程耀
輝，程耀輝已具狀聲明承受訴訟，應予准許。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告於民國85年8月8日向訴外人荷蘭銀行股份有
限公司申請信用卡使用（卡號：0000000000000000），詎被
告未依約繳款，迄今尚積欠如主文第1項所示之金額，嗣訴
外人澳商澳洲紐西蘭銀行集團股份有限公司臺北分公司於99
年4月17日概括承受蘇格蘭皇家銀行持有荷蘭銀行在台資產
、負債及營業，並獲准更名為澳商澳盛銀行集團股份有限公
司（下稱澳盛銀行），故荷蘭銀行對被告之債權應由澳盛銀
行承受，又澳盛銀行於100年7月18日將前揭對被告之債權讓
與原告等語，並聲明：㈠如主文第1項所示。㈡願供擔保請
准宣告假執行。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
二、經查，原告主張之事實，業據其提出信用卡申請表格、約定
條款、信用卡資料檔、消費明細、行政院金融監督管理委員
會函、債權讓與證明書、報紙公告、股份有限公司變更登記
表等件為證，被告復未到場爭執或提出書狀答辯以供本院審
酌，堪信為真實。從而，原告請求被告給付如主文第1項所
示，為有理由，應予准許。
三、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。
四、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官劉英芬
法官羅富美
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費3,090元
第一審公示送達登報費100元
合計3,190元
上列筆錄正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○
路○段○○○巷○號）提出上訴狀(須按他造當事人之人數附繕本)。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國106年10月27日
書記官劉英芬