臺灣臺北地方法院民事裁定 100年度店小字第969號
原 告 綠野香坡公寓大廈管理委員會
法定代理人 林堯清
訴訟代理人 完明煌
被 告 許麗雲
訴訟代理人 陳明修
上列當事人間給付管理費事件，本院裁定如下：
主文
本件於臺灣臺北地方法院民國100年度訴字第2023號確認區分所
有權人會議決議無效等之訴事件民事訴訟終結確定前，停止訴訟
程序。
事實及理由
一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為
據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事
訴訟法第182條第1項定有明文。
二、經查，本件原告聲請發支付命令促請被告給付管理費事件，
經被告於法定期間內聲明異議，依法其支付命令之聲請視為
起訴，而查，本件原告雖由「林堯清」以原告之主任委員身
分起訴，惟原告已另由「 羅錦華 」另案對「林堯清」等提起
確認區分所有權人會議決議無效等之訴事件民事訴訟，經本
院以100年度訴字第2023號受理在案，有本院100年度店簡字
第262號裁定可參。是本件原告之法定代理人究為「林堯清
」或「羅錦華」？「林堯清」是否有權起訴？等，即有以本
院100年度訴字第2023號確認區分所有權人會議決議無效等
之訴事件民事訴訟之法律關係是否成立為據，本院因認有停
止本件民事訴訟程序之必要。
三、爰民事訴訟法第182條第1項，裁定如主文。
中華民國101年1月2日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官張明輝
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元
。
中華民國101年1月2日
書記官林欣慧