裁判字號：臺灣桃園地方法院95年壢交附字第51號刑事判決
裁判日期：民國95年07月28日
裁判案由：請求賠償損害
臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告甲○○被告乙○○上列被告因本院95年度交易字第280號過失傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求賠償損害，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告聲明、陳述：如附件所示
二、被告未為何聲明、陳述。理由
一、按刑事訴訟諭知不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條條第一項前段定有明文。
二、查本件被告被訴過失傷害一案，業經刑事判決諭知不受理在案，依據首揭說明，原告之訴自應予以駁回，其假執行聲請亦失所附麗，併予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。中華民國95年7月28日
台灣桃園地方法院交通法庭
審判長法官謝順輝
法官吳為平法官鄭吉雄以上正本證明與原本無異。
對於本判決如不服，非對刑事判決上訴時不得上訴，並應於判決正本送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於台灣高等法院。
書記官洪明媚中華民國95年7月28日