臺灣高雄地方法院99年度聲字第607號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年聲字第607號刑事裁定

裁判日期：民國99年09月30日

裁判案由：聲明異議

臺灣高雄地方法院刑事裁定99年度聲字第607號聲請人甲○○上列被告因殺人案件，聲明異議，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告甲○○因殺人案件，業經台灣高等法院高雄分院以95年度上重更一字第25號判決判處有期徒刑15年確定，目前在高雄監獄執行中，因檢察官之96年度執字第113號執行指揮書記載聲請人為累犯，聲請人前案為少年犯，檢察官之註記不當，其執行指揮不當，爰依刑事訴訟法第484條之規定聲明異議云云。
二、按受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議，刑事訴訟法第484條定有明文。又本條所稱「諭知該裁判之法院」，乃指對被告之有罪判決，於主文內實際宣示其主刑、從刑之裁判而言，此最高法院79年度台聲字第19號判例定有明文。
三、經查，本件聲請人因殺人案件，係經台灣高等法院高雄分院以95年度上重更一字第25號刑事判決判處「有期徒刑15年，褫奪公權10年」確定，而經檢察官據以指揮執行，有該刑事判決書及台灣高等法院高雄分院檢察署檢察官以96年度執字第113號執行指揮書各1份在卷可查，是本院並非本件諭知裁判之法院，核之上開說明，聲請人依刑事訴訟法第484條之規定，對於檢察官執行之指揮向本院提起聲明異議，並非合法，自應予駁回。
據上論斷，依刑事訴訟法第486條，裁定如主文。
中華民國99年9月30日
刑事第八庭法官林俊寬以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國99年9月30日
書記官林香如