臺灣臺北地方法院民事簡易判決 109年度北簡字第642號
原 告 富邦產物保險股份有限公司
法定代理人 羅建明
訴訟代理人 陳瑞麟
被 告 高崑茂
上列當事人間請求清償借款事件，於民國109年2月11日言詞辯論
終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾陸萬柒仟零壹拾伍元，及其中新臺幣
參拾肆萬陸仟肆佰壹拾捌元自民國九十四年十二月十二日起至清
償日止，按年息百分之十點一八計算之利息，暨自民國九十四年
十二月十二日起至清償日止，逾期在六個月以內部分，按上開利
率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算
之違約金。
訴訟費用新臺幣參仟玖佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、本件兩造合意以本院為第一審管轄法院，有小額信用貸款契
約書第20條在卷可稽，是本院就本件訴訟自有管轄權。又被
告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第
386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告原起訴請求被告給付新臺幣（下同）370,541元，及其
中346,418元自民國94年12月12日起至清償日止，按年息
10.18％計算之利息，暨自94年12月12日起至清償日止，逾
期在6個月以內部分，按上開利率10％，逾期超過6個月部分
，按上開利率20％計算之違約金，嗣於訴訟進行中，減縮為
請求如主文第1項所示，為民事訴訟法第255條第1項第3款所
許，合先敘明。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告於93年6月10日向訴外人萬泰商業銀行股份
有限公司（下稱萬泰銀行）借款40萬元，萬泰銀行並與原告
訂定消費者貸款信用保險契約，若借款人屆期不為清償，由
原告負理賠之責。詎被告嗣未依約按月償還借款，積欠如主
文第1項所示之金額、利息及違約金未付，原告理賠萬泰銀
行後，萬泰銀行已將上述債權讓與原告，為此提起本件訴訟
等語。並聲明：如主文第1項所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
二、經查，原告主張之事實，業據其提出小額信用貸款契約書、
授信貸放資料查詢單、賠款同意書暨債權讓與同意書、理賠
金額計算表等件為證，被告復未到場爭執或提出書狀答辯以
供本院審酌，堪信為真實。從而，原告請求被告給付如主文
第1項所示，為有理由，應予准許。
三、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。
四、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國109年2月25日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官羅富美
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費3,970元
合計3,970元
備註：本件原告雖繳納裁判費4,080元，但原告減縮應受判決事
項之聲明後，訴訟標的金額為367,015元，此部分應繳之
裁判費為3,970元，至逾此部分即因原告減縮聲明而撤回
部分之裁判費，應由原告自行負擔。
以上判決正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○
路○段○○○巷○號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中華民國109年2月25日
書記官劉英芬