臺灣士林地方法院100年度勞訴字第50號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院100年勞訴字第50號民事裁定

裁判日期：民國101年02月02日

裁判案由：損害賠償

臺灣士林地方法院民事裁定100年度勞訴字第50號上訴人士盟航空貨運代理股份有限公司法定代理人 黃永存 訴訟代理人 王岐正 律師
王師凱 律師被上訴人 林嶺峰 上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國100年12月15日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起第二審上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之；提起上訴如逾上訴期間者，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第440條前段、第442條第1項分別定有明文。又按訴訟代理人（複代理人包含在內）有2人以上者，依民事訴訟法第71條第1項規定，均得單獨代理當事人，故對於當事人之送達，在理論上亦得向訴訟代理人中一人為之，易言之，訴訟代理人有數人時，其送達僅向其中一人為之，即生送達之效力（最高法院85年度台聲字第592號裁判要旨參照）。
二、本件判決早於民國100年12月23日送達上訴人之訴訟代理人，有卷附送達證書可稽，依上開說明，對上訴人已生送達之效力，故上訴人應於101年1月12日前提起上訴，惟上訴人遲至101年1月16日始行提起上訴，已逾上訴期間，其等上訴應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第1項、第95條、第78條裁定如主文。
中華民國101年2月2日
民事第二庭法官黃欣怡以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國101年2月3日
書記官詹志鵬