裁判字號：臺灣基隆地方法院102年聲字第717號刑事裁定
裁判日期：民國102年07月16日
裁判案由：定應執行刑
臺灣基隆地方法院刑事裁定102年度聲字第717號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官受刑人王慶昌上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（102年度執聲字第468號），本院裁定如下：
主文王慶昌犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑，應執行有期徒刑捌年。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人因竊盜等案件，依刑法第50條第1項但書第1款及第2項之規定，經受刑人請求定應執行刑，並依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按依刑法第53條應依刑法第51條第5款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決法院之檢察官，聲請該法院裁定之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、次按刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。刑法50條有關數罪併罰要件之規定已於民國102年1月23日修正，並自102年1月25日起施行。
修正前刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之」；修正後刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。
前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」，即增訂第1項但書及第2項之規定。經比較新舊法結果，法院裁定定應執行刑時，未必減免受刑人之刑期，而修正前刑法剝奪受刑人原得自行決定是否聲請定執行之權利，屬不利於受刑人，自應適用新法之規定，為得否定其應執行刑之依據。準此，合於數罪併罰之數罪，其中有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪，須經受刑人請求檢察官聲請，始得定其應執行之刑。
四、經查，受刑人所犯如附表所示各罪，先後經如附表所示之法院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，本件業經受刑人請求檢察官聲請定應執行刑，有聲請定應執行刑聲請狀1份附於執行卷可參，聲請人以本院為上開案件之犯罪事實最後判決法院，聲請定其應執行之刑，洵屬有據，應予准許。爰裁定如主文所示。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項但書、第50條、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國102年7月16日
刑事第五庭法官周霙蘭以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國102年7月16日
書記官黃瓊秋附表：
臺灣基隆地方法院檢察署受刑人王慶昌定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│１│２│３│├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑3月│有期徒刑7月│有期徒刑9月│├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│101年4月9日│101年4月11日│101年1月30日為警│││││採尿回溯24小時內│││││某時│├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關│基隆地檢101年度│基隆地檢101年度│基隆地檢101年度││年度案號│毒偵字第853號│毒偵字第853號│毒偵字第580號│├───┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│基隆地方法院│基隆地方法院│基隆地方法院││最後├────┼────────┼────────┼────────┤││案號│101年度訴字第360│101年度訴字第360│101年度訴字第306││││號│號│號││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤││判決日期│101年7月6日│101年7月6日│101年7月11日│├───┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│基隆地方法院│基隆地方法院│基隆地方法院││確定├────┼────────┼────────┼────────┤││案號│101年度訴字第360│101年度訴字第360│101年度訴字第306││判決││號│號│號││├────┼────────┼────────┼────────┤││判決│101年8月6日│101年8月6日│101年8月13日│││確定日期││││├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科│是│否│否││罰金之案件││││├────────┼────────┼────────┼────────┤│備註│基隆地檢101年度│基隆地檢101年度│基隆地檢101年度│││執字第2171號│執字第2171號│執字第2240號││├────────┴────────┼────────┤││編號1至2所示之罪，曾定應執行有期│編號3至4所示之罪│││徒刑8月│，曾定應執行有期││││徒刑10月│└────────┴─────────────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│４│５│６│├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑5月│有期徒刑7月│有期徒刑3月│├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│101年1月30日為警│101年5月21日│101年5月21日│││採尿回溯96小時內│││││某時│││├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關│基隆地檢101年度│基隆地檢101年度│基隆地檢101年度││年度案號│毒偵字第580號│毒偵字第913號│毒偵字第913號│├───┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│基隆地方法院│基隆地方法院│基隆地方法院││最後├────┼────────┼────────┼────────┤││案號│101年度訴字第306│101年度訴字第544│101年度訴字第544││││號│號│號││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤││判決日期│101年7月11日│101年8月30日│101年8月30日│├───┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│基隆地方法院│基隆地方法院│基隆地方法院││確定├────┼────────┼────────┼────────┤││案號│101年度訴字第306│101年度訴字第544│101年度訴字第544││判決││號│號│號││├────┼────────┼────────┼────────┤││判決│101年8月13日│101年10月1日│101年10月1日│││確定日期││││├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科│是│否│是││罰金之案件││││├────────┼────────┼────────┼────────┤│備註│基隆地檢101年度│基隆地檢101年度│基隆地檢101年度│││執字第2240號│執字第2700號│執字第2700號││├────────┼────────┴────────┤││編號3至4所示之罪│編號5至7所示之罪，曾定應執行有期│││，曾定應執行有期│徒刑10月│││徒刑10月││││││└────────┴────────┴─────────────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│７│８│９│├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│毒品危害防制條例│竊盜│毒品危害防制條例│├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑3月│有期徒刑10月│有期徒刑6月│├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│101年5月22日│101年5月10日│100年10月27日│├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關│基隆地檢101年度│基隆地檢101年度│基隆地檢101年度││年度案號│毒偵字第913號│偵字第2733號│撤緩毒偵字第93號│├───┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│基隆地方法院│基隆地方法院│基隆地方法院││最後├────┼────────┼────────┼────────┤││案號│101年度訴字第544│101年度易字第348│101年度訴字第536││││號│號│號││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤││判決日期│101年8月30日│101年8月30日│101年9月13日│├───┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│基隆地方法院│基隆地方法院│基隆地方法院││確定├────┼────────┼────────┼────────┤││案號│101年度訴字第544│101年度易字第348│101年度訴字第536││判決││號│號│號││├────┼────────┼────────┼────────┤││判決│101年10月1日│101年10月1日│101年10月15日│││確定日期││││├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科│是│否│是││罰金之案件││││├────────┼────────┼────────┼────────┤│備註│基隆地檢101年度│基隆地檢101年度│基隆地檢101年度│││執字第2700號│執字第2750號│執字第2780號││├────────┼────────┼────────┤││編號5至7所示之罪│││││，曾定應執行有期│││││徒刑10月│││└────────┴────────┴────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編號││││├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑7月│有期徒刑4月│有期徒刑3月│├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│101年6月8日│101年6月8日│101年6月9日│├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關│基隆地檢101年度│基隆地檢101年度│基隆地檢101年度││年度案號│毒偵字第1080號│毒偵字第1080號│毒偵字第1080號│├───┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│基隆地方法院│基隆地方法院│基隆地方法院││最後├────┼────────┼────────┼────────┤││案號│101年度訴字第558│101年度訴字第558│101年度訴字第558││││號│號│號││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤││判決日期│101年9月26日│101年9月26日│101年9月26日│├───┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│基隆地方法院│基隆地方法院│基隆地方法院││確定├────┼────────┼────────┼────────┤││案號│101年度訴字第558│101年度訴字第558│101年度訴字第558││判決││號│號│號││├────┼────────┼────────┼────────┤││判決│101年10月29日│101年10月29日│101年10月29日│││確定日期││││├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科│否│是│是││罰金之案件││││├────────┼────────┼────────┼────────┤│備註│基隆地檢101年度│基隆地檢101年度│基隆地檢101年度│││執字第2989號│執字第2989號│執字第2989號││├────────┴────────┴────────┤││編號10至12所示之罪，曾定應執行有期徒刑10月│└────────┴──────────────────────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編號││││├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│毒品危害防制條例│竊盜│竊盜│├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑5月│有期徒刑1年2月│有期徒刑8月│├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│100年8月10日│101年3月21日│101年3月22日│├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關│基隆地檢101年度│基隆地檢101年度│基隆地檢101年度││年度案號│撤緩毒偵字第71號│偵字第2389、2653│偵字第2389、2653││││、2730、2915號│、2730、2915號││││及板橋地檢署101│及板橋地檢署101││││年度偵字第15912│年度偵字第15912││││號│號│├───┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│基隆地方法院│基隆地方法院│基隆地方法院││最後├────┼────────┼────────┼────────┤││案號│101年度基簡字第│101年度易字第361│101年度易字第361││││710號│號│號││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤││判決日期│101年11月21日│101年11月21日│101年11月21日│├───┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│基隆地方法院│基隆地方法院│基隆地方法院││確定├────┼────────┼────────┼────────┤││案號│101年度基簡字第│101年度易字第361│101年度易字第361││判決││710號│號│號││├────┼────────┼────────┼────────┤││判決│101年12月22日│101年12月22日│101年12月22日│││確定日期││││├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科│是│否│否││罰金之案件││││├────────┼────────┼────────┼────────┤│備註│基隆地檢102年度│基隆地檢102年度│基隆地檢102年度│││執字第83號│執字第171號│執字第171號││├────────┼────────┴────────┤│││編號14至15所示之罪，曾定應執行有期││││徒刑1年10月│└────────┴────────┴─────────────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│││（以下空白）│├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│竊盜│竊盜││├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑10月│有期徒刑10月││├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│101年2月21日│101年2月22日││├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關│基隆地檢101年度│基隆地檢101年度│││年度案號│偵字第4229號、第│偵字第4229號、第││││4416號│4416號││├───┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│基隆地方法院│基隆地方法院│││最後├────┼────────┼────────┼────────┤││案號│102年度易第129號│102年度易第129號│││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤││判決日期│102年4月16日│102年4月16日││├───┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│基隆地方法院│基隆地方法院│││確定├────┼────────┼────────┼────────┤││案號│102年度易第129號│102年度易第129號│││判決││││││├────┼────────┼────────┼────────┤││判決│102年5月20日│102年5月20日││││確定日期││││├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科│否│否│││罰金之案件││││├────────┼────────┼────────┼────────┤│備註│基隆地檢102年度│基隆地檢102年度││││執字第1388號│執字第1388號│││├────────┴────────┼────────┤││編號16至17所示之罪，曾定應執行││││有期徒刑1年6月││└────────┴─────────────────┴────────┘