臺灣彰化地方法院107年度交簡字第1633號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院107年交簡字第1633號刑事判決

裁判日期：民國107年07月16日

裁判案由：公共危險

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決107年度交簡字第1633號聲請人臺灣彰化地方檢察署檢察官被告黃蒼農上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（107年度速偵字第1347號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主文黃蒼農駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除證據部分補充車牌號碼00-0000號自小客車之車號查詢汽車車籍資料1紙外，餘均認與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用如附件。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告黃蒼農是智識程度健全之成年人，卻無視酒精對駕駛技巧、行為反應能力有不良影響，不顧公眾往來安全，飲酒後駕駛自小客車上路，為警查獲時吐氣所含酒精濃度達每公升0.47毫克，逾成罪門檻甚多，不宜量處最低度刑，暨斟酌其坦承犯行之犯後態度，初犯本罪，前無犯罪科刑紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，素行良好，暨其勉持之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中華民國107年7月16日
刑事第二庭法官王祥豪以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之翌日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中華民國107年7月16日
書記官吳芳儀附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度速偵字第1347號被告 黃蒼農男 55歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鎮○○路000號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃蒼農自民國107年6月22日20時許，在彰化縣和美鎮之工廠內，飲用啤酒3瓶後，隨即駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車上路。嗣於同日23時57分許，行經彰化縣和美鎮線東路4段與中興路路口前，為警攔檢查獲，並測得其呼氣所含酒精濃度為每公升0.47毫克，達每公升0.25毫克以上，而查獲上情。
二、案經彰化縣警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃蒼農於警詢及本署偵查中坦承不諱，復有彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、舉發違反道路交通管理事件通知單影本附卷可稽，被告犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣彰化地方法院中華民國107年6月27日
檢察官陳顗安本件正本證明與原本無異中華民國107年7月6日
書記官黃玉蘭