臺灣高等法院104年度聲再字第116號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院104年聲再字第116號民事裁定

裁判日期：民國104年11月16日

裁判案由：返還借款等聲請再審

臺灣高等法院民事裁定104年度聲再字第116號抗告人 詹益浪 上列抗告人因與相對人 林玲姬 等間返還借款等事件聲請再審，對於中華民國104年10月2日本院104年度聲再字第116號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
一、按不得上訴於第三審法院之事件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，民事訴訟法第484條第1項前段定有明文，該條所稱之裁定，係指屬於本訴訟事件之裁定，其事件不得上訴於第三審，及其他裁定，其本案訴訟事件不得上訴於第三審者而言（最高法院74年台聲字第30號判例要旨參照）。又提起抗告，如係對於不得抗告之裁定而抗告者，原裁定法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第442條第1項規定亦定有明文。
二、查抗告人就其與相對人間本院104年度聲再字第80號確定裁定聲請再審，經本院於104年10月2日以其再審聲請不合法而裁定駁回，抗告人聲明不服，提起抗告。惟抗告人與相對人間請求返還借款等本案訴訟事件，上訴利益為新台幣（下同）134萬6,500元，未逾150萬元，此有本院101年度上易字第208號判決可稽（見本院卷第141至143頁），核係不得上訴第三審法院之事件，依上開說明，抗告人就本院所為之前開裁定不得抗告。從而，抗告人提起本件抗告，於法不合，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。中華民國104年11月16日
民事第二庭
審判長法官許紋華
法官李瑜娟法官王怡雯正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國104年11月17日
書記官紀昭秀