臺灣屏東地方法院屏東簡易庭小額民事判決
108年度屏小字第922號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 邱月琴
訴訟代理人 蕭敬能
訴訟代理人 方錫仁
被 告 黃仁莆
邱麗雲
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國108年12月2日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣（下同）19,165元，及自108年7月1
日起至清償日止，按週年利率2.15％計算之利息，暨自108年8月
2日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期
超過6個月者，按上開利率20％計算之違約金。
訴訟費用1,000元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
理由要領
原告主張被告黃仁莆於104年8月21日邀同被告邱麗雲為連帶保證
人，向原告申辦就學貸款，約定借款額度為30萬元，依約自借款
人學業完成或服滿兵役後滿一年之次日起，按月攤還本息，若未
依約還款時，除依借款利率計付利息外，逾期6個月以內者，按
上開利率10％、逾期超過6個月者，按上開利率20％計算之違約
金。詎被告黃仁莆未依約履行債務，尚積欠如主文第1項所示之
金額、利息及違約金未清償，又被告邱麗雲既為連帶保證人，應
就上開債務負連帶清償責任之事實，業據其提出就學貸款專用放
款借據、就學貸款放出查詢單及就學貸款利率資料等件為證，經
本院核對無訛，又被告經合法通知，均未到場爭執，亦未提出書
狀作何聲明或陳述以供審酌，堪信原告主張為真實。從而，原告
依據消費借貸及連帶保證契約之法律關係，請求被告給付如主文
第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。又本
件係適用小額訴訟程序，並為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
執行，並確定被告應連帶負擔之訴訟費用額如主文第2項所示。
中華民國108年12月6日
屏東簡易庭法官王致傑
正本係照原本作成。
如對判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀，其未
表明上訴理由者，應於提出上訴後二十日內向本院補提理由書狀
（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年12月6日
書記官潘豐益