臺灣士林地方法院100年度訴字第721號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院100年訴字第721號民事裁定

裁判日期：民國102年02月23日

裁判案由：損害賠償

臺灣士林地方法院民事裁定100年度重訴字第31號
100年度訴字第721號上訴人 魏凉
魏嘉宏 被上訴人戴睦住宜蘭縣○○鎮○○路○○○號上列當事人間拆屋還地等事件，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達後七日內，補正上訴聲明，並繳納上訴裁判費，逾期不補正，以裁定駁回上訴。
理由
一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的價額繳納裁判費，並以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第3款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明定。
二、查上訴人提出之上訴狀，僅聲明原審判決廢棄，並未載明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，亦均未繳納裁判費。茲依上開規定，限上訴人於收受本裁定7日內，補正上訴聲明，並按上訴之訴訟標的價額，依民事訴訟法第77條之16之規定，補繳上訴裁判費〈如其就敗訴部分全部上訴，則就本件判決主文第2項及第15項部分，上訴人魏凉及魏嘉宏之上訴利益為新臺幣（下同）5,749,330元（計算式詳如附表），應徵第二審裁判費86,887元；就判決主文第16項部分，上訴人魏嘉宏之上訴利益為103,135元，應徵1,665元，如非全部上訴，請自行核算〉，如未依期補正，即駁回上訴。
三、爰裁定如主文。中華民國102年2月23日
民事第一庭法官古振暉以上正本證明與原本無異。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國102年2月23日
書記官許竺筠附表：訴訟標的價額計算式95,200元（起訴時之公告土地現值）×59.36平方公尺（占用面積）＋98,258元（不當得利部分應給付之金額）＝5,749,330元