臺灣彰化地方法院96年度聲字第909號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院96年聲字第909號刑事裁定

裁判日期：民國96年05月29日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣彰化地方法院刑事裁定96年度聲字第909號聲請人被告甲○○
號（現羈押於臺灣彰化看守所）上列聲請人即被告因被告強盜案件（96年度訴字第221號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告因外出工作，未收到傳票，並非藉故不到庭，另同案被告 李怡珊 業已在監，且案情業經檢警調查明確，並無勾串共犯之虞，爰聲請具保停止羈押並請求解除禁止接見通信等語。
二、本件被告甲○○因強盜案件，前經本院訊問後，認其犯罪嫌疑重大，且有刑事訴訟法第101條第1項第1、2、3款之情形，而有羈押之必要，於民國96年5月7日予以羈押，並禁止接見通信在案。茲被告雖以上情為由，聲請准予具保停止羈押及解除禁止接見通信，惟被告僅坦承部分犯行，經核閱全部卷證，足認其犯嫌確屬重大，且其經通緝到案，所犯又係最輕本刑有期徒刑5年以上之重罪，另參酌其與相關共犯、證人分別於本案偵查中所為之供證內容，有事實足認有勾串共犯、證人之虞，本院審酌上情，認被告羈押原因尚未消滅，仍有羈押必要，且上開羈押原因及必要性不能因具保而使之消滅，復無刑事訴訟法第114條規定之情形，聲請人所請具保停止羈押及解除禁止接見通信，不能准許，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。中華民國96年5月29日
刑事第二庭審判長 石馨文
法官吳俊瑩法官尚安雅以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國96年5月30日
書記官陳佳宏