臺灣高等法院113年度重上字第147號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣高等法院民事裁定

113年度重上字第147號

上訴人 蔡明穎

上訴人 蔡黃美枝

共同

送達代收人 吳宜蓉

上列上訴人因與被上訴人 蔡孟臻 間請求不動產所有權移轉登記事件,對於中華民國114年5月21日本院113年度重上字第147號判決提起上訴,本院裁定如下:

  主 文

上訴人應於收受本裁定正本5日內,補正委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任書,並補繳第三審裁判費新臺幣33萬7998元,如逾期不補正,即駁回其上訴。

  理 由

一、按向第三審法院上訴,應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第二審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回,民事訴訟法第481條、第442條第2項定有明文。又對於第二審判決上訴,上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者,不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親,或上訴人為法人、中央或地方機關時,其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者,亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形,應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人,或雖依第2項委任,法院認為不適當者,第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者,第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。亦為民事訴訟法第466條之1所明定。

二、上訴人對民國114年5月21日本院113年度重上字第147號第二審判決提起上訴,惟未據繳納裁判費,亦未委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人。查本件上訴訴訟標的價額為新臺幣(下同)2213萬5080元,依本院發布自000年0月0日生效之「臺灣高等法院(福建高等法院金門分院)民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準」第3條第1項及民事訴訟法第77條之16、第77條之13規定,應徵第三審裁判費33萬7998元,茲限上訴人於收受本裁定5日內向本院如數繳納,並提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任書,逾期未補正,即駁回其上訴。

中  華  民  國  114 年  6  月  23  日

         民事第十三庭

            審判長法 官 林純如

               法 官 江春瑩

               法 官 邱蓮華

正本係照原本作成。

不得抗告。

中  華  民  國  114 年  6  月  24  日

              

               書記官 蘇意絜

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。