臺灣屏東地方法院民事裁定 106年度屏簡聲字第35號
聲 請 人 陳坤榮
相 對 人 吳朱繐
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人以新臺幣叁仟零陸拾伍元供擔保後，本院一○六年度司執
字第三八一三三號排除侵害之強制執行程序，於本院一○六年度
屏簡字第五一二號債務人異議之訴事件判決確定、和解或撤回起
訴前，應暫予停止。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人已向本院對相對人提起債務人異議之
訴，倘不停止本院106年度司執字第38133號強制執行事件（
下稱系爭強制執行事件）之執行程序，勢難以回復原狀，為
此願供擔保，請准在債務人異議之訴判決確定前，停止系爭
強制執行事件之執行程序等語。
二、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院依強制執行法
第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該
項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應
依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物
所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之
，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院91年度台
抗字第429號裁定意旨參照）。
三、經查，相對人持本院104年度屏簡字第53號、104年度簡上字
第116號民事判決之執行名義，聲請本院以系爭強制執行事
件命聲請人應將坐落屏東縣○○市○○段○○○○號土地（下
稱系爭土地）如附圖所示編號DEFGHD連線所圍區域，面積
0.69平方公尺上地上物；如附圖二所示編號262⑴部分，面
積0.09平方公尺上之磚塊水泥牆除去，並將系爭土地返還相
對人等情，業經本院調閱系爭強制執行事件卷宗核閱無誤。
而聲請人於106年9月20日提起債務人異議之訴，復經調閱本
院106年度屏簡字第512號債務人異議之訴卷宗查核屬實，是
聲請人聲請停止執行，於法尚無不合。而聲請人所提起之債
務人異議之訴事件，係為不得上訴第三審之案件，參考各級
法院辦案期限實施要點規定，第一、二審簡易程序審判案件
之期限分別為10個月、2年，共計2年10個月，加上裁判送達
、上訴、分案等期間計算兩造間上開債務人異議之訴事件之
審理期限約需3年，爰參酌上開情事，預估本件債務人異議
之訴事件獲准停止執行，致相對人執行延宕之期間；又相對
人因停止執行未能取回系爭土地所受之損害，為系爭土地相
當於租金之不當得利數額，依土地法第97條第1項：「城市
地方房屋之租金，以不超過土地及其建築物申報總價額年息
10％為限」所定之標準定之，並作為聲請人供擔保而停止強
制執行之數額。查系爭土地於106年1月之公告現值為每平方
公尺1萬3,100元，有系爭土地之公告土地現值及公告地價查
詢表附卷可稽（見本院106年度屏簡字第512號卷第3頁），
而聲請人占用系爭土地面積為0.78平方公尺（計算式：0.69
平方公尺＋0.09平方公尺＝0.78平方公尺），故本件相對人
因聲請人提起債務人異議之訴，因而停止執行致未能即時受
償之損害額應為3,065元（計算式：13,100元×0.78平方公
尺×10％×3年＝3,065元，元以下四捨五入），爰依此酌定
停止執行之擔保金額。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國106年12月1日
屏東簡易庭法官麥元馨
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年12月4日
書記官潘豐益