臺灣南投地方法院民事裁定 102年度埔簡字第163號
原 告 普羅明股份有限公司
法定代理人 黃勁璋
被 告 真霈揚股份有限公司
法定代理人 陳科源
楊登旺
葉鐘薇
上列當事人間給付票款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應繳納裁判費，此為必須具備之程式。又
起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249
條第1項第6款定有明文。
二、本件原告起訴僅繳納部分裁判費，經本院於民國102年10月
9日裁定命其於收受送達後7日內補正，此項裁定已於民國
102年10月14日送達原告，有送達證書附卷可稽。
三、原告逾期迄未補正，其訴不能認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國102年12月3日
臺灣南投地方法院埔里簡易庭
法官鍾淑慧
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000
元。
中華民國102年12月3日
書記官