臺灣臺北地方法院民事裁定 100年度北簡字第13442號
上 訴 人 馬寶豫
即 被 告
上列上訴人與被上訴人台新國際商業銀行股份有限公司間請求清
償借款事件，上訴人對於中華民國101年1月31日本院第一審判決
，提起第二審上訴。依最高法院92年度台抗字第471號裁判意旨
，上訴聲明之範圍，若僅就利息或其他孳息、損害賠償、違約金
或費用部分提起上訴者，仍應依其價額，以定上訴利益之價額，
不適用民事訴訟法第77條之2第2項附帶請求不併算價額之規定。
查本件上訴人之上訴係請求判決廢棄「已罹於五年時效之利息及
假執行宣告暨該部分訴訟費用」之裁判，原審原告於100年10月6
日向台灣士林地方法院聲請支付命令，則上訴人之上訴利益為新
臺幣壹拾玖萬玖仟玖佰陸拾元自91年1月18日起至95年10月5日按
年息百分之二十計算之利息，經核為新臺幣壹拾捌萬捌仟伍佰陸
拾伍元（計算式：【199,960元×20％×4年】＋【199,960元×2
0％×÷365天×261天】＝188,565元），應徵第二審裁判費新臺
幣貳仟玖佰捌拾伍元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第四百
三十六條之一第三項、第四百四十二條第二項前段規定，限上訴
人於收受本裁定送達後五日內逕向本院如數補繳，逾期不繳，即
駁回上訴，特此裁定。
中 華 民 國 101 年 2 月 23 日
臺北簡易庭
法 官 蕭清清
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院（臺北市○○○
路○段○○○巷○號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 101 年 2 月 23 日
書記官 陳香伶